Решение № 2-603/2026 2-603/2026(2-6434/2025;)~М-6104/2025 2-6434/2025 М-6104/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-603/2026

Дело № 2-603/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградская область 20 января 2026 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Миловановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к управлению по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес>, администрации городского округа-<адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, данное жилое помещение было предоставлено ее отцу ФИО2 в 1988 году, на его имя оформлен лицевой счет по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг."."..г. ФИО2 умер. Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу также зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети ФИО4, "."..г. года рождения, ФИО7, "."..г. года рождения.С целью заключения договора социального найма она обратилась в управление по работе с жилым фондом и социальным наймом администрацию городского округа – <адрес>, однако в заключении договора было отказано по причине отсутствия информации, подтверждающей право пользования жилым помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ФИО3, ФИО4, ФИО7 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отдел по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес> заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.

Определением суда от 22 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа-г.Волжский Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,

Представитель ответчика - управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 8 июня 2010 года № 13-П и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 года № 455-О).

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14, несоблюдение нормы, установленной частью 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, само по себе, не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Из правовой нормы части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), определяющей право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, следует, что такие граждане разграничены на две различные категории членов семьи нанимателя: 1) супруг, дети и родители нанимателя: 2) другие граждане, вселяемые в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи.

Для каждой из этих категорий членов семьи установлены различные условия вселения: согласие наймодателя в письменной форме требуется и наймодатель наделен правом запретить вселение, если общая площадь на каждого человека составит менее учетной нормы, только при вселении граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем других, помимо супруга, детей и родителей, членов его семьи. Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей не поставлено в зависимость от согласия наймодателя и не ограничено требованием о соблюдении учетной нормы общей площади соответствующего жилого помещения. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2008 года № 5-В08-117.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

ФИО3 зарегистрирована и проживает по данному адресу с "."..г., несовершеннолетние ФИО4, 06.12.20212 года рождения зарегистрирована и проживает по указанному адресу с "."..г., ФИО7,"."..г.-с "."..г..

Из содержания искового заявления следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2 на основании ордера №... от "."..г..

ФИО2 умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №....

Как следует из сообщения №... от "."..г. управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа - <адрес>, что заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным, по причине того, что отсутствует информация, подтверждающая право пользования указанным жилым помещением.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от "."..г., по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО7

Таким образом, из материалов дела объективно усматривается, что ФИО3 и ее несовершеннолетние дети были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, постоянного там проживают, зарегистрированы, от права пользования жилым помещением не отказывались.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3, ФИО4, ФИО7 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключения с истцом договора социального найма в отношении указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, "."..г. года рождения (паспорт <...> №...), ФИО4, "."..г.2 года рождения (свидетельство о рождении <...> №..., выдано "."..г. ОЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>), ФИО7, "."..г. года рождения (свидетельство рождении <...> выдано "."..г. ОЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать управление по работе с жилым фондом и социальным наймом администрацию городского округа- <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить со ФИО5, "."..г. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <...>444453) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на состав семьи три человека: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: решение в окончательной форме изготовлено "."..г..

Судья:подпись

<...>

<...>

<...>

<...>