Решение № 2-3759/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-3759/2019;)~М-3974/2019 М-3974/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-3759/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Бытроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 56224,55руб., из которых: 29481,04руб. – основной долг, 23286,96руб. – проценты за пользование займом, пени – 3456,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,74 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии.На основании договора заемщику был предоставленмикрозайм № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 30000руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56224,55 руб., из которых: 29481,04 руб. - основной долг, 23286,96 руб. – проценты за пользование займом, пени – 3456,55руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику по указанному адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела представлено почтовое уведомление, подтверждающее получение повестки на судебное заседание.

Кроме того, всудебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик присутствовал.Пояснял, что ранее действительно заключал договор займа, но в 2017году.В 2018году договор не заключал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица РНКО «Платежный Центр» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПКРФ принципом состязательности и равноправия сторон, установленным ст.9 ГПК РФ принципом диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны должны сами нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказывания.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и, оценивая их относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62,64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № в рамках правил комплексного обслуживания №.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» присоединение к Правилам осуществляется Клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию Заявления о присоединении к Правилам на бумажном носителе. (п.1.3 Правил)

В целях заключения Договора микрозайма Клиент выбирает одно из Предложений Компании. С актуальными Предложениями Компании (Информацией) Клиент может ознакомиться заранее в местах её размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма микрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п.2.1.1 Правил).

В соответствии с п.2.1.2 Информация о сделанном клиентом выборе доводится до сведения компании посредстовм колл-центра. Для этого клиент связывается с колл-центром по телефонному номеру 8 800 700 43 44 и проходит персональную аутентификацию в целях подачи заявки. В случае, если в соответствии с разделом 6 правил аутентификация признана неуспешной, заявка не может быть подана.

После успешного прохождения аутентификации и проверки соответствия требованиям определенным правилами предоставления микрозайма, клиент переходит к процессу подачи заявки. Клиент сообщает сотруднику колл-центра о своем желании принять одно из предложений компании. Для этого клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок её возврата. С учетом выбранного клиентом предложения компания принимает решение о соответствии заявки выбранному предложению и в случае соответствия переходит к следующему этапу – подтверждению. (п.2.1.3 Правил)

После принятия Заявки Компания формирует для Клиента ознакомительные Индивидуальные условия, содержащие выбранные Клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в Личном кабинете Клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении Договора микрозайма (подтверждения Заявки). Клиент должен подтвердить свое намерение заключить Договор микрозайма на условиях указанных в ознакомительных Индивидуальных условиях, либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями Договора микрозайма (п.2.1.4 Правил).

Для подтверждения Заявки Клиент обязан сообщить сотруднику Колл-центра Кодовое слово. При успешном прохождении Клиентом процедуры Аутентификации и проверке Кодового слова, Клиент считается предъявившим оба Ключа АСП Клиента, на основании чего информационная система Компании формирует АСП Клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с п. 4.3. Правил. Заявка считается подтвержденной, а Индивидуальные условия по Заявке (оферте) - подписанными Клиентом. Без предъявления обоих Ключей АСП Клиента, подписание Заявки (оферты) невозможно (п.2.1.4).

После выполнения клиентом всех вышеперечисленных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП Клиента и представлена Компании для акцепта (п.2.1.5 Правил).

Договор микрозайма считается заключенным (Заявка (оферта) акцептована Компанией) с момента предоставления денежных средств Заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанного к его платежной карте.

После акцепта Заявки, Индивидуальных условий, содержащие АСП Клиента, размещаются в Личном кабинете Клиента. Одновременно с размещением в Личном кабинете Индивидуальных условий Компания направляет Заемщику смс-сообщение, содержащее сведения: о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный Заемщиком срок, а также о номере Договора микрозайма (п.2.1.6 Правил).

В соответствии с п.4.3 правил электронный документ считается пописанным аналогом собственноручной подписи если в самом документе содержится электронный штамп с информацией в электронной форме.

В материалы дела представлен скрин-шот Анкеты (досье) клиента, из которого следует наличие операций как в 2017году, так и 2018г.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 30000руб.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка в равная 1,84% в день (671,60% годовых); при этом начисление процентов на сумму займа прекращается, если исполнение обязанности по возврату займа просрочено Заемщиком более чем на 99 дней.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий проценты подлежат оплате единовременным в срок указанный в п.2 условий.

В соответствии с п.12 условий, за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки за каждый день просрочки до 99 дня просрочки включительно и начиная с 100 дня пени в размере 0,1 процента на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки.

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>

Пунктом 16 условий предусмотрены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком: личный кабинет заемщика на сайте http://my.bistrodenqi.ru., почтовые и смс сообщения; личный визит заемщика в офис «Быстроденьги», в том числе по телефонному приглашению Кредитора; для информирования заемщика Кредитор может использовать почтовые сервисы на личных страницах заемщика в социальных сетях, а также привязанные к телефонному номеру Заемщика сервисы обмена мгновенными сообщениями, не привязанные к операторам связи.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий займ предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, привязанный к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» №.

Индивидуальные условия со стороны ФИО1 подписаны с использованием АСП.

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика подтверждается сведениямиООО РНКО «Платежный центр».

Согласно сообщению РНКО Платежный цент (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ., РНКО «Платежный Центр» (ООО) осуществляет свою деятельность на основании Лицензии на осуществление банковских операций №-К, выданной Банком России ДД.ММ.ГГГГ., которая не предусматривает возможность оказания банковских услуг физическим лицам по открытию и ведению банковских счетов.

С использованием карты MasterCard с логотипом Быстроденьги совершаются переводы электронных денежных средств без открытия банковского счета, которые учитываются в электронном кошельке. Банковские счета к электронному кошельку не открываются.

Карта MasterCard с логотипом Быстроденьги РAN № EAN № выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт России: серия №, орган выдавший: Советским РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации держателя карты: <адрес>. Номер телефона, указанный при регистрации карты: №. Дата выдачи карты: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было произведено пополнение электронного кошелька, содержащего сведения о карте MasterCard с логотипом Быстроденьги PAN № EAN №, за счет денежных средств, поступивших в качестве перевода денежных средств от МФК Быстроденьги (ООО) по договору займа № на сумму 30000руб. ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты MasterCard с логотипом Быстроденьги PAN № EAN № и введением PIN-кода были совершены операции получения наличных денежных средств в банкомате, обслуживаемом Акционерным обществом "Всероссийский банк развития регионов".

С указанным ответом платежного центра в материалы дела представлена информация об операциях, совершенных, в том числе, с использованием карты «Быстроденьги» MasterCardPAN № EAN № в данном электронном кошельке, в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны истца в материалы дела представлен расчет заявленных исковых требований, который судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет не представлен.

Суд принимает во внимание то, что ответчик не отрицал факт заключения договора в 2017году, согласно материалам дела в 2018году микрозаймосуществлен от имени ответчика и с перечислением денежных средств на туже карту, что и в 2017году, что подтверждается ответом платежного центра, сведений о передаче номера телефона, пароля (код/кодовое слово) иному лицу ответчиком не представлено, как и не представлено подтверждение выбытия мобильного телефона из владения ответчика в спорный период.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1886,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56224,55 рублей, из которых: 29481,04 рублей – основной долг, 23286,96 рублей – проценты за пользование займом, пени – 3456,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1886,74 рублей, всего взыскать 58111,29 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.Е. Саменкова