Решение № 2-544/2025 2-544/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-544/2025Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-544/2025 УИД 66RS0013-01-2025-000732-73 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский Свердловской области 14.10.2025 Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «УБРиР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.12.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD455394000000951 на сумму 758 000 руб. 00 коп. под 12 % годовых, срок возврата кредита – 04.12.2031. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 04.12.2024 по 07.07.2025 в размере 787 082 руб. 78 коп., в том числе: 757990 руб. 00 коп. – основной долг, 29092 руб. 78 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.12.2024 по 07.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20742 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04.12.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD455394000000951, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 758 000 руб. 00 коп., на срок 84 месяца, под 12 % годовых. В соответствии с графиком платежей, погашение кредита осуществляется равными платежами по 13778 руб. 00 коп., начиная с 04.03.2025, кроме последнего платежа – 04.12.2031, размер которого составляет 13008 руб. 49 коп. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № **** Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. За период с 04.12.2024 по 07.07.2025 образовалась задолженность в размере 787082 руб. 78 коп., из которых: 757990 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 29092 руб. 78 коп. – проценты за кредит. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 20742 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ****) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ****, КПП ****, БИК ****) сумму задолженности по кредитному договору от 04.12.2024 № KD455394000000951 за период с 04.12.2024 по 07.07.2025 в размере 787082 (семьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят два) руб. 78 коп., в том числе: 757990 (семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 00 коп. – сумма основного долга, 29092 (двадцать девять тысяч девяносто два) руб. 78 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.12.2024 по 07.07.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20742 (двадцать тысяч семьсот сорок два) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области. Судья Каменского районного суда Свердловской области Д.А. Дога Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Дога Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|