Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-469/2020

Дело № 2-469/20

26RS0013-01-2020-000496-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Кюльбякова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц

к

обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10»

об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, о раскрытии информации о деятельности,

установил:

прокурор города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, о раскрытии информации о деятельности.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка законодательства о порядке раскрытая информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В ходе проверки установлено, что ответчиком требования законодательства в полном объеме не исполнены, в частности до момента подачи искового заявления сведения о многоквартирном <адрес> в <адрес> установленном порядке на официальном сайте: www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет не раскрыты в полном объеме, а именно: отсутствует информация о конструктивных элементах многоквартирного жилого дома, отсутствует информация о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества, отсутствует информация об общих собраниях, отсутствует информация об отчетах за 2018 год.

Указанная обязанность возникла с ДД.ММ.ГГГГ и применяется во всех субъектах Российской Федерации.

На основании изложенного просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Промышленно строительная фирма СУ-10» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований жилищного законодательства, раскрыть информацию о деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел.

Ответчик ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ существует три способа управления многоквартирным домом: непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья, управление управляющей организацией.

Согласно ст. 161 ЖК РФ товарищество собственников жилья и управляющая организация одинаково обязаны обеспечить требования п.10 ст. 161 ЖК РФ.

В соответствии с п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ 10.1. Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Согласно ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. Размещение информации в системе поставщиками информации осуществляется с использованием электронной подписи в порядке, установленном в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10» вышеуказанные требования законодательства в полном объеме не исполнены, в частности до момента подачи искового заявления сведения о многоквартирном <адрес> в <адрес> установленном порядке на официальном сайте: www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет не раскрыты в полном объеме, а именно: отсутствует информация о конструктивных элементах многоквартирного жилого дома, отсутствует информация о выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества, отсутствует информация об общих собраниях, отсутствует информация об отчетах за 2018 год, о чем составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиками, в условиях состязательности процесса, представленные им доказательства не опровергнуты, исковые требования истца ответчиком признаны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает и срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Учитывая объем работ для устранения выявленных нарушений требований закона, суд полагает разумным установить срок для совершения указанных требований в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в пользу бюджета города-курорта Железноводска необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства по раскрытию информации о деятельности, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» устранить нарушения требований жилищного законодательства, раскрыть информацию о деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» для совершения вышеуказанных действий в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» в пользу бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом.

Председательствующий

судья М.И. Саматов