Решение № 12-348/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 12-348/2017

№12-348\2017\Б


РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 12октября2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБ.,рассмотревжалобуадвокатаГарибянаГ.С.напостановлениемировогосудьисудебногоучастка№7Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуШевченкоЮ.Н.от24августа2017годапост.12.2ч.ФИО1,<данные изъяты>,

установил:

Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№7Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуШевченкоЮ.Н.ФИО1,предусмотренногост.12.2ч.2КРФобАП:управлениетранспортнымсредствомбезустановленныхнапредусмотренныхдляэтогоместахгосударственныхрегистрационныхзнаков,икнемупримененоадминистративноенаказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымисредстваминасрок1месяц.

Основаниемдляпривлечениякадминистративнойответственностипослужилиследующиеобстоятельства:ХачатрянА.С.30июня2017годав12часов35минут,врайонедома№257поул.Доваторавг.Ростове-на-Дону,управлялавтомобилем«ЛексусМХ200»г.р.з.№,накоторомвнарушениеп.1.2,п.11ОППДДРФ,отсутствовалигосударственныерегистрационныеномера.

ВапелляционнойжалобеадвокатГарибянГ.С.проситегоизменить,заменивназначенноенаказаниенаштраф.Делообадминистративномправонарушениирассмотреновотсутствииадвоката.Административныеправонарушенияпредусмотренныеглавой12КРФобАПсовершенынеХ.А.СБ.,аегоженой.ФИО1.С.являетсяинвалидом.Прирассмотренииделаобадминистративномправонарушениимировымсудьейнебылиучтеныуказанныесмягчающиеобстоятельства.Назначенноенаказаниеявляетсячрезмерносуровым,несоответствуеттяжестисодеянного.

ВсудебномзаседанииадвокатГарибянГ.С.иХачатрянА.С.доводыапелляционнойжалобыподдержаливполномобъеме.

Рассмотревматериалыадминистративногодела,выслушавмнениеучаствующихлиц,судненаходитоснованийдляизменениялибоотменыпринятогопостановления.

Согласноп.8ст.30.6КРФобАПсудпроверяетнаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,втомчисленаличиесоставаадминистративногоправонарушения,доказанностьвинывегосовершениилица,привлекаемогокответственности.

Статья12.2ч.2КРФобАПпредусматриваетадминистративнуюответственностьзауправлениетранспортнымсредствомбезгосударственныхрегистрационныхзнаков,аравноуправлениетранспортнымсредствомбезустановленныхнапредусмотренныхдляэтогоместахгосударственныхрегистрационныхзнаковлибоуправлениетранспортнымсредствомсгосударственнымирегистрационнымизнаками,видоизмененнымиилиоборудованнымисприменениемустройствилиматериалов,препятствующихидентификациигосударственныхрегистрационныхзнаковлибопозволяющихихвидоизменитьилискрыть.

Данныйфактподтверждается:

-протоколом<адрес>от30.06.2017годаобадминистративномправонарушении(л.д.4);

-даннымифотофиксации(л.д.5-7);

-карточкойводителя(л.д.8).

Судсчитает,чтодействияХачатрянаА.С.квалифицированыправильнопоч.2ст.12.2КРФобАП,мераадминистративногонаказанияопределенавпределахсанкциистатьисучетомтяжестисодеянногоиличностивиновного.

Рассматриваядоводызаявителя,судприходиткследующимвыводам:

-мировымсудьейданаправильнаяоценкадоказательствамподелу.Принятоерешениемотивированоипроцессуальнообоснованно;

-приопределениивидаиразмеранаказаниявполноймереучтеныхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногоправонарушения,атакжеданныеоличности,обстоятельствасмягчающиенаказание.

Принятоепостановлениеявляетсямотивированным,обоснованнымисправедливым.Так,карточкаводителяимеет17записейонарушенияхГлавы12КРФобАП.Притакихобстоятельствах,мировойсудьяпришелкобоснованномувыводуонеобходимостиназначениянаиболеестрогоговиданаказания.

Доводыотом,чтоприрассмотренииделаобадминистративномправонарушениибылонарушеноправоназащиту,суднаходитнесостоятельными.Такучастникипроцессауведомленынадлежащимобразом,чтоподтверждаетсяматериаламидела.ФИО1.С.нелишенбылвозможностиучаствоватьлично,либочерезадвоката,либочерезпредставителя.Ходатайствоадвокатаоботложениислушаниярассмотреновустановленномзакономпорядке,апринятоерешениенепротиворечиттребованиямКРФобАП.

Основанийдляотменыилиизмененияпринятогорешениясудапелляционнойинстанциинеусматривает.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.30.6,30.7,30.8КРФобАП,суд

РЕШил:

Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№7Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуШевченкоЮ.Н.от24августа2017годапост.12.2ч.ФИО1,оставитьбезизменения,ажалобуадвокатаГарибянаГ.С.безудовлетворения.

СУДЬЯ: