Решение № 2-623/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму № под 32% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 421 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 312 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет №, из них: просроченная ссуда №, просроченные проценты – №, проценты по просроченной ссуде – №, неустойка по ссудному договору – №, неустойка на просроченную ссуду – №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также оплаченную государственную пошлину в сумме №. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму № под 32% годовых сроком на 36 месяцев. В документах указана сумма кредита №, однако он такую сумму не получал, но в документах он расписывался. Он вносил платежи по графику, только в июле 2015 года в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности внести платеж. Он позвонил в банк и предупредил, что не сможет внести платеж. Сотрудник банка пояснил, что в этом ничего страшного нет. Кредит был погашен досрочно - он выплатил №, таким образом, он полностью погасил кредит. Ему неоднократно звонили из банка, но он считает, что сумма кредита была им возвращена в полном объеме. Судом установлено следующее: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме № под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ФИО1 был ознакомлен и собственноручно подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, где также указано, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними. Из предоставленных ответчиком квитанций следует, что было внесено ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, ДД.ММ.ГГГГ – №, Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 суммы ежемесячного платежа внесена не была, банком начислена неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Вносимые ответчиком ежемесячные суммы не покрывали образовавшейся задолженности. В соответствии с расчетом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из них: просроченная ссуда №, просроченные проценты – №, проценты по просроченной ссуде – №, неустойка по ссудному договору – №, неустойка на просроченную ссуду – №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194 – 198, ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, а также оплаченную государственную пошлину в сумме №, всего №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-623/2017 |