Постановление № 1-20/2025 1-239/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чудовой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гизатулиной Л.В., с участием государственного обвинителя Просекина А.С., подсудимого ФИО1, его защитника Дунаевой Т.В., законного представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт* проживающего по адресу: *адрес скрыт*, трудоустроенного <данные изъяты> имеющего основное общее образование, <данные изъяты>, в отношении одного из которых обязан к уплате алиментов, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданного мировым судьей судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, *дата скрыта* года рождения, пользу ФИО3 (после регистрации брака ФИО8) в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с *дата скрыта* и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем его к ежемесячной уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи *дата скрыта* подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (постановление вступило в законную силу *дата скрыта*, наказание отбыто *дата скрыта*), должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения решения суда.

Так, в период времени с *дата скрыта* по *дата скрыта* ФИО1, *дата скрыта* года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, *дата скрыта* года рождения, проживая по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт*, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, заведомо зная, что совершает противоправное деяние в форме бездействия, запрещенное уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и ухудшения его материальных условий существования, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, а именно:

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты>, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;

-от уплаты алиментов, начисленных за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек, уклонялся в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*.

При этом, ФИО1, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы, получая доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них в объеме и с периодичностью, установленных судом, не выплачивал, расходовал по своему усмотрению, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие уплату алиментов, а также документы, подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, не предоставлял. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Кадровый центр Иркутской области за содействием в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного не встал, к исполнению своих обязанностей по уплате алиментных платежей не приступил, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в связи с чем, в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* имело место событие преступления в виде неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, *дата скрыта* года рождения.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от *дата скрыта*, за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составила сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Защитник в стадии судебного следствия заявил о необходимости прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности ФИО1 на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, указав о возмещении законному представителю потерпевшего ФИО8 задолженности по алиментным обязательствам в размере <данные изъяты> копеек за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, что подтверждено приобщенным к материалам дела заявлением ФИО8, а также непосредственно ее показаниями, данными суду.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, с учётом положений пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ, а также установленных обстоятельств, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, ранее ФИО1 не судим, в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, сформировавшуюся за период *дата скрыта* по *дата скрыта*, в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела заявлением ФИО8, при этом ФИО1 осознаёт, что основание для освобождения его от уголовной ответственности является нереабилитирующим, задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период и в сумме, указанным в обвинительном акте, погашена в полном объеме, подсудимый характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным уголовное дело прекратить, ФИО1 освободить от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ.

Рассматривая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании пункта 3 примечания к ст.157 УК РФ, суд принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности преступления, учитывая положения, содержащиеся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года №39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", что, в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме, суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ.

Суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, определённые ст.131 УПК РФ и связанные с оплатой труда защитника, суд полагает необходимым компенсировать за счёт средств Федерального бюджета отдельным постановлением на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, производством прекратить, с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечания к статье 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: материалы исполнительного производства *номер скрыт*-ИП, хранящиеся в Шелеховском РОСП, оставить по месту хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дунаевой Т.В. компенсировать за счёт средств Федерального бюджета отдельным постановлением, ФИО1 от их взыскания освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: