Определение № 2-2167/2017 2-2167/2017~М-1155/2017 М-1155/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2167/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное К делу № 2-2167/17 30 марта 2017 года г. Таганрог РО Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Ерошенко, при секретаре Л.Ю. Коноваловой, с участием помощника прокурора г. Таганрога В.Б. Бороденко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Таганрога к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда, Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда. В обоснование своих требований пояснил, что с <дата> по <дата> прокуратурой г.Таганрога совместно с инспектором труда Ростовской области проведена проверка соблюдения ООО"ТрансТерминал" требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Просит суд обязать ООО"ТрансТерминал" устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда. В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога – Бороденко В.Б. предоставила заявление, в котором просит суд принять отказ от исковых требований в связи с тем, что сторона устранила нарушения, указанные в исковом заявлении, это подтверждается представленной документацией и свидетельствует о добровольном исполнении исковых требований прокурора и производство по делу прекратить. ответчик – в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Данных, свидетельствующих о том, что отказ от исковых требований со стороны истца противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом не установлено. В связи с чем, отказ от заявленных исковых требований помощника прокурора г. Таганрога о взыскании заработной платы и компенсации должен быть судом принят. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, о чем выносит определение. Последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39,101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска Прокурора г. Таганрога к ООО"ТрансТерминал" об обязании устранить нарушения трудового законодательства в сфере охраны труда. Производство по гражданскому делу прекратить в полном объеме. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней через Таганрогский городской суд. Председательствующий: судья . Ерошенко Е.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Таганрога (подробнее)Ответчики:ООО"ТрансТерминал" (подробнее)Судьи дела:Ерошенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2167/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2167/2017 |