Приговор № 1-12/2020 1-177/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 23 января 2020 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бикинского городского прокурора Лабцова Т.С.

защитника адвоката Касаткиной Я.П.,

подсудимого ФИО2 ФИО14

потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО16 совершил кражу имущества Потерпевший №2 с незаконным проникновением в помещение; кражу имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа <дата> до 14 часов 30 минут <дата> ФИО2 ФИО18 находясь у <адрес> по <адрес> муниципального района <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, перелез через забор и прошел на участок, где подошел к <адрес>, не являющимся жилым помещением. После чего подойдя к оконной раме дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, при помощи находящегося при нем неустановленного кухонного ножа вытащил деревянные штапики и снял стекло с указанной рамы, после чего через образовавшееся отверстие пролез внутрь дома, то есть незаконно проник в помещение, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно при помощи находящихся при нем пассатиж перекусил электрические кабели на двух <данные изъяты> сложив все в пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, который взял в кухонном шкафу. После чего из кладовой похитил переносной фонарь стоимостью <данные изъяты> На улице при помощи находящихся при нем пассатиж перекусил электрический кабель длиной 6 м., ведущий от столба к дачному дому, стоимостью <данные изъяты>., ведущий от распределительной коробки в кладовую дома, стоимостью <данные изъяты>. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Птаховской ФИО17 ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, ФИО2 ФИО19., в период времени с <дата> находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, подойдя к оконной раме кухни дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, при помощи находящегося при нем ножа вытащил деревянные штапики и снял стекло с указанной рамы, после чего через образовавшееся отверстие пролез внутрь кухни дома, то есть незаконно проник в жилище, где с кухонного шкафа в кухне, умышленно, из корыстных побуждений похитил продукты питания, а именно: <данные изъяты>. После чего ФИО2 ФИО20 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 ФИО21 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 ФИО22 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с возражениями государственного обвинителя, дело рассмотрено в общем порядке.

Допрошенный в качестве подозреваемого, и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с участием адвоката, ФИО1 пояснил, что примерно в <данные изъяты>, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, он находился рядом с домом № по <адрес> края. Рядом <данные изъяты> расположен дачный участок, на котором расположен дачный дом, кому принадлежит дачный участок, он не знал. Данный участок огорожен забором, из деревянных досок. Он решил зайти посмотреть, что находится в дачном доме. Он перелез через забор, в это время за его действиями никто не наблюдал. Он прошел на дачный участок и подошел к дачному дому, подошел к окну, которое расположено со стороны железнодорожной дороги. Кухонным ножом, который был у него с собой, он отодвинул штапики, которые держали стекло и снял его, при этом, не повредив стекло, стекло поставил рядом с окном, после чего через указанное окно он проник в дом, в комнате, с помощью пассатиж, которые у него были при себе, перекусил на всей бытовой техники электрические провода. После чего он в кухонном шкафу нашел пакет белого цвета, куда сложил электрические провода. Также он увидел, что рядом с кухонным шкафом стоит пакет, в котором были расположены продукты питания: сахар, соль, уксус и прочие продукты питания. После чего он на стене увидел, что висят два ключа, он взял их с собой и положил в карман спортивных штанов. После чего он обратно через окно вылез из дома, поставил два пакета, один с продуктами, а второй с проводами около окна. Прошел дальше и увидел под навесом (верандой) две кладовые, на кладовых были навесные замки, которые были закрыты, он достал из кармана спортивных штанов ключи и попробовал открыть замки, ключ подошел к замку, открыв замок, он прошел в кладовые и увидел, что там расположены садовые инструменты, также он увидел два удлинителя белого цвета, один удлинитель на 5 розеток, а второй на 3 розетки, переносной автомобильный фонарик, ножной насос для подкачки колёс, все предметы были расположены в разных местах на полу. Он взял два удлинителя, автомобильный фонарик, и ножной насос вышел из кладовой, после чего сложил их в пакет с проводами. Он увидел кабель черного цвета, который вел от дома к столбу и пассатижами перекусил данный провод, сложил его в пакет с проводами и удлинителями, взял пакеты с продуктами и проводами, обошел дом, выбил две деревянные доски на заборе и пошел к себе домой. На следующий день примерно в обед он взял из пакета обрезанные провода и удлинители обжег их в печи у себя дома, после того как он обжег провода, сложил в тот же пакет медный сплав и пошел на пункт приема металла, расположенный в районе сопки, точный адрес он не знает, где его сдал на сумму около <данные изъяты>

<дата><дата> он возвращался домой по адресу: <адрес> подошел к окну <адрес> в <адрес>, расположенной с сверенной стороны дома и с помощью перочинного ножика красного цвета, который был у него при себя стал вытаскивать штапики из оконного проема, на которых было закреплено стекло, когда он вытащил все штапики, то не смог удержать стекло оно упало на завалинку дома и разбилось. После чего он с помощью перочинного ножа разрезал клеенку, которой было оббито окно и залез через окно внутрь квартиры. В квартире он обнаружил продукты питания, а именно <данные изъяты> название, и в каком количестве он не помнит, две приправы в стеклянных банках для мяса. Также он увидел на кухне портативную музыкальную колонку камуфлированной расцветки и спортивную сумку черного цвета <данные изъяты> в которую сложил указанные выше похищенные продукты питания и портативную колонку. После чего он взял указанную сумку с продуктами питания и портативной колонкой и вылез обратно через разбитое окно, после чего с похищенным имуществом пошел к себе домой в <адрес> в <адрес>. В этот же день, то есть <дата> около <данные изъяты> к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что у соседей в <адрес> совершена кража, после чего он пояснил сотрудникам полиции, что данная кража совершена им.

(т. 1 л.д. 112-115, л.д. 2 л.д. 31-33; т. 2 л.д. 15-18; л.д. 31-33);

Из протокола явки с повинной ФИО2 ФИО24 от 02.10.2019 следует, что он собственноручно указал, что в <данные изъяты> проник на земельный участок расположенный напротив <адрес> помощи ножа выстеклил стекло а также при помощи пассатиж, находясь в данном доме обрезал все провода на бытовой технике, чтобы впоследствии сдать на металл. Похитил продукты питания и бытовую химию, находящиеся в данном доме.

(т. 1 л. д. 90-91);

Из протокола явки с повинной ФИО2 ФИО25. от <дата> следует, что собственноручно указал, что <дата> ночи он подошел к <адрес>, разбил стекло оконного проёма, в дальнейшем проник в указанную квартиру через окно. Откуда похитил <данные изъяты>, <данные изъяты>, сумку черного цвета в которую я сложил похищенные мной продукты питания, вылез через окно данной квартиры и пошел с похищенным имуществом к себе домой.

(т. 1 л.д. 174-176);

Кроме признательных показаний ФИО2 ФИО26., вина его установлена показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, протоколами осмотра места происшествия, заключениям экспертиз, иными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, допрошенной в судебном заседании следует, что дом по адресу <адрес> она использует как дачу. <дата> она была на даче, все было в порядке, а придя <дата> увидела, что выставлено внутреннее стекло, двери закрыты на замок. Когда зашла во внутрь, то обнаружила, что в доме обрезаны провода, исчезли продукты питания, в кладовке исчезли удлинители с проводами. Ущерб составил <данные изъяты>, в настоящее время ущерб возмещен по стоимости продуктов питания.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у нее в собственности имеется земельный участок по адресу <адрес> в <адрес> края. На земельном участке расположен дачный дом, состоящий из одной комнаты, веранды с двумя кладовыми. Данный дом не предназначен для проживания, они используют его только на летний период для отдыха <дата> она находилась на даче совместно с матерью ФИО3 №1, она закрыла дом на внутренний замок. <дата><дата> приехала на свою дачу, открыла навесной замок, он был без повреждений. Когда она подошла к дому, то обнаружила, что выставлено стекло с оконной рамы. После чего она ключом открыла дверь дачного дома, замок был без повреждений, когда она зашла в дом, то обнаружила, что на всей бытовой технике отсутствуют, то есть срезаны «под корень» провода электропитания, а именно они были срезаны с двух <данные изъяты> Ключи от кладовых находились в доме, висели на стене в комнате, когда она стала осматривать дачный дом, то обнаружила, что ключи лежат на веранде в углу. Также перерезан медный двухжильный провод <данные изъяты> В результате ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты> который является для нее не значительным. <дата> с ее участием произведен осмотр предметов, изъятых у ФИО2 ФИО28 по месту его проживания. В ходе, которого был осмотрен ножной насос, который ранее, как похищенный она не указывала, подтвердила, что ножной насос черно-синего цвета принадлежит ей и был украден с ее дачного участка. Ущерб ей возместил ФИО2 ФИО29 в полном объеме.

(т. 1 л. <...>; т. 2 л. д. 23-24);

Оглашенные показания Потерпевший №2 подтвердила.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <дата><дата> она уехала в <адрес>, а сожитель ФИО3 №3 ушел на работу. Входную дверь закрыли на замок, домой она приехала в 13 часов 40 минут, дома замок на входной двери был без повреждений. Когда она зашла в квартиру то обнаружила, что все вещи разбросаны, в угловой комнате обнаружила разбитое стекло и с наружной стороны порвана клеенка, которой было оббито окно. При осмотре квартиры обнаружили на кухне отсутствие продуктов питания: одна банка тушенки «<данные изъяты> Также с зала похищена черная спортивная сумка с белыми буквами «PUMA» стоимостью 600 рублей, портативная колонка камуфляжной расцветки марки «TG», стоимостью 1200 рублей. В результате умышленных преступных действий, ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для нее не значительным, средняя заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц. <дата> ей следователем были возвращены все продукты питания претензий к внешнему виду и сохранности она не имеет.

(т. 1 л. <...>);

Из показаний свидетеля ФИО3 №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у ее дочери Потерпевший №2 имеется дачный домик вблизи <адрес>. На дачном участке имеется огород и дачный дом. Дом не предназначен для проживания, используют его только в летний период. В доме находится имущество ее дочери. <дата> около <дата> приехали на дачу, занимались огородом, уехали около <дата>. На даче все было нормально, все было на месте. Дочь закрыла дом на врезной замок, калитку на навесной, также в доме, а именно на веранде есть две кладовые, которые также закрываются на навесные замки, ключи от кладовых хранились в доме. <дата> около <дата>. она с дочерью снова приехали на дачу, когда зашли во двор, то обнаружили, что выставлено стекло, после чего дочь ключом открыла дверь, замок был без повреждений. Когда зашли в дом, то обнаружили, что со всей техники были срезаны провода, пропали продукты питания, с кладовки пропало <данные изъяты>

(т. 1 л. д. 82-84);

Из показаний свидетеля ФИО3 №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что работает в <данные изъяты>» приемщиком металлов. Примерно в середине <дата>, точную дату он не помнит к нему ФИО2 ФИО30 принес металл, а именно сплав меди примерно 1 кг. Он не помнит брал ли ФИО2 ФИО31 квитанцию или нет, но обычно он их не берет. Квитанцию не может предоставить, т.к. нужен номер. На какую сумму тот сдал он также не помнит. <данные изъяты>

(т. 2 л. д. 1-3);

Из показаний свидетеля ФИО3 №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что <дата> около <данные изъяты> он со своей сожительницей Потерпевший №1 вышли из дома. <дата> около 14 часов 00 минут ему позвонила его сожительница Потерпевший №1 и сообщила, что у них в квартире разбито стекло и что кто-то был в их квартире. Когда он подошел к дому, то увидел, что у них разбито стекло в обеих рамах в угловой комнате, оторвана клеенка, которая была на оконной раме. Когда он прошел в дом, то они с Потерпевший №1 прошли по квартире и обнаружили, что на кухне валяется антенна, подсвечник, отключены провода от ТВ антенны и телевизора, отсутствуют продукты питания, что именно было похищено и в каком количестве он не смог сказать, так как не знает, отсутствует портативная колонка камуфлированной расцветки, которая находилась в комнате, расположенной напротив кухни, в угловой комнате, где разбито окно разбросаны вещи, на стуле лежит сотовый телефон, который до этого был в комнате, расположенной напротив кухни. После чего он с Потерпевший №1 сообщили в полицию.

(т. 1 л. д. 208-210);

Из заявления Потерпевший №2 следует, что <дата> она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо к уголовной ответственности лицо, которое в период <дата> до 14 часов 30 минут <дата> проникло в дачный дом, откуда совершило хищение принадлежащих ей имущества на общую сумму семь тысяч рублей, что является для неё значительным ущербом.

(т. 1 л.д. 4);

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей следует, что произведен осмотр дачного участка, расположенного в районе <адрес> с участием Потерпевший №2, а также дачного дома. В ходе осмотра изъято: следы пальцев и ладоней рук.

(т. 1 л. д. 6-15);

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей следует, что произведен осмотр <адрес> с участием ФИО2 ФИО32 В ходе осмотра изъято: переносной фонарь без лампочки с обрезанным проводом, бутылка уксуса, автомобильный ножной насос, пассатижи.

(т. 1 л. д. 93-98);

Из заключения судебной дактилоскопической экспертизы № от <дата> следует, что пять следов пальцев рук и два следа ладони, изъятые <дата> по факту кражи имущества Потерпевший №2 с дачного дома, расположенного у <адрес> в <адрес>, пригодны для идентификации. 2. Два следа пальцев рук и один след ладони оставлены средним пальцем левой руки, безымянным пальцем правой руки и подпальцевой зоной ладони правой руки Потерпевший №2 3. Остальные следы оставлены не Потерпевший №2, не ФИО3 №1, а другим лицом (лицами).

(т.1 л. д. 25-30);

Из заключения судебной дополнительной дактилоскопической экспертизы № от <дата> следует, что След № пальца руки, выявленный на ручке двери в кладовку, изъятый <дата> по факту хищения имущества у Потерпевший №2 из дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 ФИО33

(т.1 л. д. 122-127);

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что произведен осмотр уксусной кислоты 160г, ножного автомобильного насоса, автомобильного переносного фонаря с обрезанным проводом без лампочки, пассатижей.

(Т.1. л. д. 131-136);

Из заявления Потерпевший №1 от <дата> следует, что она просит привлечь установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени <дата> до 13 часов 40 минут <дата> путем разбития оконного стекла проникли в ее жилище по адресу: <адрес>, откуда совершили хищение продуктов питания.

(т.1 л. д. 149);

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей следует, что произведен осмотр <адрес>. 126 по <адрес>. В ходе осмотра изъято: следы рук с муляжа пачки сигарет «Петр I», следы рук с муляжа пачки сигарет «Wings», следы рук с коробки из-под печенья, следы рук с флакона пены для бритья <данные изъяты> липкой ленты скотч; складной нож.

(т. 1 л. д. 151-161);

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей следует, что произведен осмотр <адрес>. 126 <адрес>. В ходе осмотра изъято: <данные изъяты>

( т.1 л. д. 179-183);

Из заключения дополнительной дактилоскопической экспертизы № от <дата> следует, что следов пальцев рук, изъятые <дата> по факту хищения имущества у Потерпевший №1 из <адрес> края, пригодны для идентификации личности. 2. Данные следы оставлены: следы № и № пальцев рук, выявленные на коробке из-под печенья и пачке сигарет «Wings» - соответственно большим и средним пальцами правой руки Потерпевший №1, <дата> г.р.; следы №, №, № пальцев рук, выявленные на флаконе с пеной, пачке сигарет «Петр!» - большим пальцем левой руки ФИО1 <дата> г.р.

(т. 1 л.д. 219-227);

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что произведен осмотр: сумки, музыкальной колонки, <данные изъяты>

(т. 1 л. д. 232-243);

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит каждое из них относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кроме того достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления виновности подсудимого ФИО2 ФИО35. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд принимает как достоверные показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого ФИО2 ФИО36 не отрицавшего фактические обстоятельства дела, признавшего свою вину. Оговаривать подсудимого у потерпевших и свидетелей причин не имеется. При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым установленных судом преступлений.

Квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище" нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что кража совершена из квартиры потерпевшей Потерпевший №1, куда подсудимый проник против воли собственника с целью кражи.

Квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что кража совершена из дачи, то есть нежилого помещения потерпевшей Потерпевший №2 куда подсудимый проник против воли собственника с целью кражи.

Действия ФИО2 ФИО37 по кражи имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 ФИО38. по кражи имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО39 не вызывает у суда сомнений.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести и тяжким, сведения, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, семьи и воспитания, уровень психического развития, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление.

Подсудимый ФИО2 ФИО40 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО41 суд признает явку с повинной по двум преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иное не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, но полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления ФИО2 ФИО42 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО43 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО44 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 ФИО45 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО46 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

<данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

<данные изъяты>, хранящиеся у Потерпевший №2, оставить собственнику по принадлежности;

- <данные изъяты>, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить собственнику по принадлежности;

- иные документы: справки о стоимости похищенного имущества, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Бикинский городской суд <адрес>.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2020 года