Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Киселевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Евро Фло» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заключено соглашение № на покупку абонемента стоимостью <данные изъяты> руб. путем заключения кредитного договора с ОТП Банком сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям соглашения ответчик обязан был предоставить ей следующие услуги в салоне «<данные изъяты>»: проведение процедуры на основе профессиональной косметики <данные изъяты> для лица <данные изъяты> (программа омоложения, экспресс уход за проблемной кожей). В счет оплаты оказанных услуг она в пользу ответчика заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп., которая была перечислена ответчику. Однако, до настоящего времени со стороны ответчика она не получила никакой продукции <данные изъяты>, никаких других заявленных в соглашении процедур и консультаций.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму – <данные изъяты> коп., моральный вред – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО «Евро Фло» в судебное заседание не явился, извещался судом по двум известным адресам, возражений не представил.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 указанного Закона - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ст. 32 указанного Закона - потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Евро Фло» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) было заключено соглашение № на покупку абонемента стоимостью <данные изъяты> руб. путем заключения кредитного договора с АО «ОТП Банк» сроком на <данные изъяты> месяцев. Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере суммы процентов по договору (л.д№).

В соответствии с п. № Соглашения - Продавец берет на себя обязательства по предоставлению Покупателю следующих услуг в салоне «<данные изъяты>»: проведение процедуры на основе профессиональной косметики <данные изъяты> для лица <данные изъяты> (программа омоложения, экспресс уход за проблемной кожей).

Согласно п. № Соглашения – указанные услуги предоставляются в течение <данные изъяты> лет (л.д№).

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному Соглашению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. №).

Указанная сумма была переведена АО «ОТП Банк» на счет ООО «Евро Фло» (л.д. №).

Из справки АО «ОТП Банк» следует, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены полностью (л.д. №).

Однако, ООО «Евро Фло» свои обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнило: процедуры на основе профессиональной косметики <данные изъяты> для лица не проведены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по соглашению не выполнил, в связи с чем ФИО1 в соответствии со ст. 28 ч. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать возврата оплаченной по договору суммы.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> коп. суд считает основанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по данному спору нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При этом с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости суд определяет размер данной компенсации в размере <данные изъяты> руб.

Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г.о. Балашиха в размере <данные изъяты> руб., поскольку истица от уплаты госпошлины за подачу данного иска освобождена на основании Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ООО «Евро Фло» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Евро Фло» в пользу ФИО1 денежную сумму, оплаченную по договору - <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Иск ФИО1 к ООО «Евро Фло» о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Евро Фло» госпошлину в бюджет г. Балашиха в размер <данные изъяты> руб.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения изготовлен

15 марта 2017 г.