Решение № 2-380/2018 2-380/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-380/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2018 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указано, что она является наследницей ФИО2, умершего <нет данных>. После смерти последнего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Кроме этого, от супруги наследодателя – ФИО4, поступило заявление об отказе от наследства в пользу истца. ФИО2 при жизни был выдан ордер №, в соответствии с которым он имел право владеть гаражом для автотранспорта личного пользования. Согласно справке о полной выплате ФИО5 пая <нет данных> следует, что он является членом ГСК-3 «Халтурино». Спорное имущество находится по адресу: Смоленская область, <адрес> Тем самым, он приобрел право собственности на данный гараж. Согласно сообщения нотариуса Ярцевского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на гараж не может быть выдано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный гараж. При этом, ее отец – ФИО2, являясь членом ГСК-3 «<адрес>», вкладывал свои денежные средства на строительство гаража, добросовестно владел, пользовался, нес расходы по содержанию принадлежащего ему гаража.

Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, с учетом принятого Главой Администрации МО «<адрес>» Смоленской области <нет данных> постановления № о присвоении спорному гаражу нового адреса, просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» Смоленской области ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, признал, о чем имеется заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области иска ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, <нет данных> года рождения, умершего <нет данных>.

Решение является основанием для возникновения права собственности на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)