Приговор № 1-245/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело № 1-245/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 27 июня 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Масловой С.Д.,

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Заорской Е.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Смирновой А.К., представившего удостоверение *** и ордер *** отДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил открытое хищение имущества Э.М. при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2017 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в сквере, напротив дома № 20 по ул. Кирова г. Братска, Иркутской области, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подошел к <данные изъяты> Э.С. применил к ней физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в выкручивании кисти руки и причинении боли и открыто похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 7.990 рублей с установленной в нем сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, в чехле-книжке стоимостью 1000 рублей с находящейся в нем банковской картой не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 8.990 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ и поддержано его защитником. <данные изъяты> Э.С., <данные изъяты> И.Ю., в своих заявлениях, и государственный обвинитель, так же не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах считаю, что <данные изъяты> возвращены по принадлежности Э.С.

Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу имущества, добытого преступным путем, что признается обстоятельствами смягчающими наказание; совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельством отягчающим наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реального лишения свободы при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Обсудив вопрос о возможности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, считаю, что с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание - два года лишения свободы со штрафом в сумме 3.000 (три тысячи) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на осужденного обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять место жительства и работы, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности Э.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев