Решение № 2-2802/2021 2-2802/2021~М-1881/2021 М-1881/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2802/2021




УИД 61RS0007-01-2021-003154-73

Дело № 2-2802/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Ростовводоканал» о признании акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета недействительным, признании действий по начислению задолженности с применением повышающего коэффициента 10 незаконными,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ростовводоканал», в котором указал, что он является собственником жилого помещения (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и АО «Ростовводоканал» заключен договор холодного водоснабжения (л/с №).

При снятии показаний учета количества потреблённой воды с индивидуального прибора учета №, установленного в подвале жилого дома, 27.12.2020 г. истцом была обнаружена протечка воды из-под уплотнительной прокладки между ИПУ и входной линией холодного водоснабжения. При попытке оперативно устранить протекание воды была повреждена проволока от контрольной пломбы, остатки проволоки поврежденного уплотнителя и пломбы находились на месте установки ИПУ в подвале.

ФИО2 27.12.2020 г. обратился в АО «Ростовводоканал» с соответствующим заявлением через Интернет-приемную (Заказ №).

По заявлению истца 30.12.2020 г. представителем АО «Ростовводоканал» был проведен осмотр ИПУ, по результатам которого был составлен Акт контрольного обследования №, в котором указано, что на момент обследования на ИПУ отсутствовала а/м пломба, со слов абонента была обнаружена протечка воды, при попытке устранить утечку была оборвана пломба.

Также 30.12.2020 г. представителем АО «Ростовводоканал» был составлен Акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг №, согласно которому целостность ИПУ не нарушена, видимых повреждений нет, индикатор а/м пломбы не нарушен. На момент обследования на ИПУ отсутствовала а/м пломба, была оборвана абонентом в момент устранения протечки воды, видимых признаков вмешательства в ИПУ не выявлено. При этом правовых оснований и последствий составления указанного акта истцу не разъяснялось.

На основании Акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг от 30.12.2020 г. № АО «Ростовводоканал» был осуществлен перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение (доначисление) с применением повышающего коэффициента 10 в размере 65 829,12 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просил признать недействительным акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг от 30.12.2020 г №; признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» по начислению задолженности с повышающим коэффициентом 10 в размере 65 829,12 руб.

ФИО2, его представитель по ордеру от 09.06.2021 г. №, доверенности от 21.04.2021 г. адвокат Руденко А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель АО «Ростовводоканал» по доверенности от 31.12.2020 г. ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Пунктами 80, 81, 81 (2) Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Из искового заявления следует, что ФИО2 является собственником домовладения по адресу: <адрес>.

АО «Ростовводоканал» в целях предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцу открыт лицевой счет №.

В жилом доме истца установлен прибор индивидуального учета марки Groen заводской №.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что 27.12.2020 г. в доме истца произошла протечка из-под уплотнительной прокладки между прибором учета и входной линией холодного водоснабжения. В ходе предпринятых работ по устранению протечки ФИО2 повреждена обмотка контрольной пломбы.

ФИО2 27.12.2020 г. направил электронное обращение АО «Ростовводоканал», в котором указал на обстоятельства повреждения контрольной пломбы, просил направить специалиста для опломбировки прибора учета.

Представителем АО «Ростовводоканал» 30.12.2020 г. проведено обследование состояния индивидуального прибора учета в доме истца, по результатам которого составлены акт контрольного обследования от 30.12.2020 г. № и акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг от 30.12.2020 г №.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что основанием для проведения вышеуказанной проверки представителем АО «Ростовводоканал» явилось поступление информации о нарушении целостности контрольной пломбы на приборе учета домовладения истца.

На основании акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг от 30.12.2020 г № АО «Ростовводоканал» произведено начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за октябрь-декабрь 2020 года на сумму 68 802,05 руб. Ранее начисленная плата за коммунальный ресурс в размере 2 972,93 руб. снята.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Между тем, в силу п. 35 (г) Правил предоставления коммунальных услуг потребители не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

На основании п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Согласно п. 81 Правил ввод установленного прибор учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на оснований заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Принимая во внимание обстоятельства непреднамеренного, неосторожного повреждения ФИО2 обмотки контрольной пломбы индивидуального прибора учета, незамедлительного и самостоятельного сообщение им ответчику об обстоятельствах повреждения пломбы, вызов специалиста для повторной опломбировки, суд пришел к выводу об отсутствии у АО «Ростовводоканал» оснований для оформления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также начисления платы с повышающим коэффициентом 10 по договору водоснабжения.

Повреждение ФИО2 обмотки контрольной пломбы прибора учета следует квалифицировать как выход прибора учета из строя.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребления коммунальных услуг от 30.12.2020 г №.

Признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» по начислению ФИО2 задолженности с повышающим коэффициентом 10 по договору водоснабжения лицевой счет №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 03.08.2021 г.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Ростовводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Золотых Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ