Решение № 2-2841/2018 2-2841/2018 ~ М-1092/2018 М-1092/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2841/2018Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации от 09 июня 2018 г. по делу № 2-2841/2018 Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н., при секретаре Гринько И.Ю., с участием: представителя истца ООО «ФЭС-Агро» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства, ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФЭС-Агро» сумму основного долга по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 7 446 727 рублей 57 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленным по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 218 642 рубля 78 копеек, сумму неустойки, начисленной по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № П2К-3629/1-17 от <дата обезличена> в размере 453 183 рубля 19 копеек, сумму государственной пошлины в размере 48794 рулей 00 копеек. Обосновывает свои требования тем, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее - истец или продавец) и ООО «КаневскАгро», ИНН <номер обезличен> (далее - ответчик или Покупатель) заключен договор купли-продажи № <номер обезличен>далее - договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку семян сельскохозяйственных культур (далее по тексту - «товар») на общую сумму 5 482700 рублей 00 копеек. <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «КаневскАгро» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен> (далее - Договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку семян сельскохозяйственных культур (далее по тексту - «товар») на общую сумму 3 380300 рублей 00 копеек. <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «КаневскАгро» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен> (далее - Договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку средств химической защиты растений (далее по тексту - «товар») на общую сумму 2 222 610,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «КаневскАгро» (далее - Должник) перед ООО «ФЭС-Агро» по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее - кредитные договоры), <дата обезличена> между ФИО2 (далее - поручитель) и ООО «ФЭС-Агро» (далее - кредитор) заключен договор поручительства № <номер обезличен> (далее - договор поручительства). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> (включая все приложения к нему), заключенным между кредитором и должником. В соответствии с п. 1.2. и п. 2.1. договора поручительства, Поручитель обязуется солидарно с Должником отвечать за исполнение обязательств по Кредитным договорам полностью, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должника своих обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии от кредитора о просрочке должником платежей по кредитным договорам уплатить кредитору просроченную должником сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора. <дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ФИО2 уведомления-претензии №<номер обезличен> о неисполнении ООО «КаневскАгро» своих обязательств по каждому кредитному договору и требовании погасить задолженность должника, включая договорную неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом. Отправка уведомлений-претензий и получение их ФИО2 подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата обезличена> и уведомлениями о вручении от <дата обезличена>. До настоящего времени, задолженность ООО «КаневскАгро» перед ООО «ФЭС-Агро» не погашена, ответы на уведомления - претензии не получены. Общий размер требований ООО «ФЭС-Агро» по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, обеспеченных договором поручительства №<номер обезличен> от <дата обезличена>, составляет 8 118 553,54 рублей, из них: 7 446 727,57 рублей - сумма основного долга, 218 642,78 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом и 453 183,19 рублей - сумма договорной неустойки. По состоянию на <дата обезличена> срок исполнения обязательств по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> наступил, обязательства по погашению задолженности по указанным договорам, не исполнены. Представитель истца ООО «ФЭС-Агро» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений не представил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки, доказательства, подтверждающие уважительность причин не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее - истец или продавец) и ООО «КаневскАгро», ИНН <номер обезличен>далее - ответчик или покупатель) заключен договор купли-продажи № <номер обезличен> (далее - договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку семян сельскохозяйственных культур (далее по тексту - «товар») на общую сумму 5 482 700, 00 рублей. <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «КаневскАгро» заключен договор купли-продажи № <номер обезличен> (далее - договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку семян сельскохозяйственных культур (далее по тексту - «товар») на общую сумму 3 380300 рублей 00 копеек. <дата обезличена> между ООО «ФЭС-Агро» и ООО «КаневскАгро» заключен договор купли-продажи № П2К-3629/1-17 (далее - Договор). В Спецификации <номер обезличен> от <дата обезличена>, стороны согласовали поставку средств химической защиты растений (далее по тексту - «товар») на общую сумму 2 222 610,00 рублей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «КаневскАгро» (далее - должник) перед ООО «ФЭС-Агро» по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее - кредитные договоры), <дата обезличена> между ФИО2 (далее - поручитель) и ООО «ФЭС-Агро» (далее - кредитор) заключен договор поручительства № <номер обезличен> (далее - договор поручительства). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по договорам № С2К-2521/1-17 от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> (включая все приложения к нему), заключенным между кредитором и должником. В соответствии с п. 1.2. и п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств по кредитным договорам полностью, включая оплату основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должника своих обязательств по кредитным договорам. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения претензии от кредитора о просрочке должником платежей по кредитным договорам уплатить Кредитору просроченную должником сумму с учетом процентов и неустоек, а также судебные и иные расходы кредитора. <дата обезличена> ООО «ФЭС-Агро» направило в адрес ФИО2 уведомления-претензии №<номер обезличен> о неисполнении ООО «КаневскАгро» своих обязательств по каждому кредитному договору и требовании погасить задолженность должника, включая договорную неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом. Отправка уведомлений-претензий и получение их ФИО2 подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата обезличена> и уведомлениями о вручении от <дата обезличена>. До настоящего времени, задолженность ООО «КаневскАгро» перед ООО «ФЭС-Агро» не погашена, ответы на уведомления - претензии не получены. Требования истца основаны на законе ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 363, 822 Гражданского кодекса РФ. Неисполнение обязательств ООО «КаневскАгро» перед ООО «ФЭС-Агро» подтверждается представленными материалами дела. Общий размер требований ООО «ФЭС-Агро» по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, обеспеченных договором поручительства №<номер обезличен> от <дата обезличена>, составляет 8 118 553,54 рублей, из них: 7 446 727,57 рублей - сумма основного долга, 218 642,78 рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом и 453 183,19 рублей - сумма договорной неустойки. По состоянию на <дата обезличена> срок исполнения обязательств по договорам № С2К-2521/1-17 от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> наступил, обязательства по погашению задолженности по указанным договорам, не исполнены. Из содержания ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи, с чем должник обязан оплатить кредитору долг, равно как и неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ст. 310 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Условиями договора поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФЭС-Агро» сумму задолженности договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 7 446 727 рублей 57 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленным по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 218 642 рубля 78 копеек, сумму неустойки, начисленной по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен><дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 453 183 рубля 19 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскиваются расходы по оплат государственной пошлины в размере 48 794 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму задолженности договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 7 446 727 рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленным по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 218 642 рубля 78 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму неустойки, начисленной по договорам № <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 453 183 рубля 19 копеек. Взыскание задолженности с ФИО2 производить с учетом солидарного характера ответственности с зачетом выплаченных обществу с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» денежных сумм во исполнение решения Арбитражного суда СК от <дата обезличена>, по делу №А <номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к обществу с ограниченной ответственностью «Каневскагро» о взыскании долга по договору купли продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 3380300,00 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» госпошлину в размере 48794 рулей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Никитенко Т.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:"ФЭС-Агро" ООО (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |