Решение № 2-3150/2024 2-3150/2024~М-2381/2024 М-2381/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3150/2024Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское № 2-3150/2024 55RS0003-01-2024-003693-30 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Омск 16 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С., при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области) обратилось в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет». Ответчик в установленный законом срок не сообщила в территориальный орган СФР об отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, чем нарушила требования ст. 26 Закона №400-ФЗ. В результате недобросовестность ответчика, выразившаяся в непредоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, привела к необоснованному осуществлению выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65284,48 рублей. Письмом ответчик уведомлена о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако в добровольном порядке не приняла меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем, было принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке. Просят взыскать с ФИО1 в пользу отделения излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65284,48 рублей. Представитель истца ОСФР по Омской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления указали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с положениями ст. 13 вышеназванного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в частности дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Судом установлено, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска № ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12152,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на заочную форму обучения. Решением ОСФР по Омской области № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из представленной справки ФГБОУ ВО «ОмГПУ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 обучалась по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку обучающихся ФГБОУ ВО «ОмГПУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65284,48 рублей в связи с отчислением из образовательного учреждения. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет и история выплат ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области. Таким образом, право требования излишне выплаченных сумм пенсии в отношении ФИО1, принадлежит Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области. В адрес ФИО1 было направлено требование об оплате указанной выше переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении направленного в адрес ответчика требования суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса. Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в указанный период она была отчислена из образовательного учреждения, в связи с чем за указанный период ФИО1 необоснованно получала указанные выплаты. При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 65284,48 рублей. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2159 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 65284 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 48 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, СНИЛС №) в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 2159 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.С. Зыкова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года. Судья О.С. Зыкова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зыкова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |