Решение № 2-1466/2018 2-1466/2018~М-1357/2018 М-1357/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1466/2018

Дело № 2-1466/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Шаламовой Л.В.,

рассмотрев 23 октября 2018 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского район Курганской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 2 июля 2015 умерла его мама - ФИО3, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, по указанному адресу. Наследниками по закону являются ее дети: ФИО2, ФИО1 и ФИО4. ФИО4 умерла 22 ноября 2015 г., не успев подать заявление о принятии наследства после смерти своей матери. Наследников первой очереди после ее смерти не было, так как ее сын ФИО5 умер 07.10.2003 г, с мужем ФИО4 брак был расторгнут 21.01.1994 г. ФИО1 и ФИО2 подали заявление нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство, после смерти своей матери ФИО3 ФИО2 в судебном порядке (решение Кетовского районного суда от 19.04.2017 г.) признала за собой право собственности на 1\2 долю жилого дома и приусадебного земельного участка, как наследница. Нотариус направила его в суд также за признанием своего права на данное имущество, в 1\2 доле, так как суд уже разрешил по существу права на наследственное имущество умершей ФИО3 На основании изложенного просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка площадью 1400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, признать за истцом право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью 42,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, самостоятельного мнения по иску не выразил.

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.04.2017 по делу 2-478/2017 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка, на вклады, признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью 42,6 к.в., расположенного по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка, площадью 1400 к.в., расположенного по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО4, в дополнительном офисе № 8599/0036 ПАО Сбербанк (640006, <...>); на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО4, в подразделении № 8599/0115 в дополнительном офисе № 8599/0115 ПАО Сбербанк (641316, <...>).

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела 2-478/2017 было установлено, что согласно материалам наследственного дела № 190/2015 на имя ФИО3, умершей 02.07.2015, наследниками после ее смерти являются: сын ФИО1, что подтверждалось свидетельством о рождении III-ВГ №, выданным отделом ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края от 08.06.2016 г., дочери: ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШГ №, выданным Иковским с/с Кетовского района Курганской области от 12.03.1969 г. и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении ЩГ №, выданным Просветским с/с Кетовского района Курганской области 04.12.1954г. ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО4 умерла 22.11.2015, из материалов наследственного дела № 189/2015 на имя ФИО4 следует, что наследниками после ее смерти являются: брат ФИО1 и сестра ФИО2, ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, других наследников не имеется. Сын ФИО5 умер 07.10.2003 согласно свидетельства от 10.10.2003 брак с ФИО4 был расторгнут при жизни (21.01.1994 г.).

Как следует из материалов гражданского дела 2-478/2017, ФИО3 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждалось справкой, выданной Администрацией Иковского сельсовета. Согласно кадастрового паспорта земельного участка по вышеуказанному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта по данному адресу расположен жилой дом, площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером №. Собственником вышеуказанных объектов недвижимости являлась умершая мать истца ФИО3 на основании свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от 08.07.2010 г. и серии 45 № от 08.07.2010 г. соответственно.

По состоянию на 11.10.2018, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.10.2018, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В своем заявлении в адрес нотариуса Кетовского нотариального округа 62 АБ № 0685463 № 190/2015 от 23.12.2015 ФИО1 указывает, что ему известно об открывшемся наследстве после ее матери ФИО3, умершей 02.07.2015, наследство по любому основанию, в том числе по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось он принимает.

Поскольку истец в течение шести месяцев после открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3

Учитывая, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.04.2017 установлено, что в состав наследства после смерти ФИО3 входит жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1, при этом указанным решением за ФИО2 признано в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 42,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ? долю земельного участка, площадью 1400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, то исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, общей площадью 42,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью 1400 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова