Решение № 2-1466/2018 2-1466/2018~М-1279/2018 М-1279/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1466/2018

Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 22 ноября 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 12.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которой банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 36 ООО рублей, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, но свои обязательства не исполнил надлежащим образом. 29.04.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии, согласно акта от 29.04.2015 право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «Феникс». Задолженность ответчика по кредитному договору на дату перехода прав требования составила 62644 рубля 33 копейки, Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13.11.2015г. по 10.10.2014г. включительно, в размере 62644 рубля 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2079 рублей 33 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка венулась в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение кредитного договора, при этом анкета-заявление ФИО1 не содержит условия о размере предоставляемого ему кредита, о размере процентной ставки по кредиту, о сроке возврата кредита и об иных условиях, на которых ФИО1 был предоставлен кредит, имеется информация о том, что кредитный лимит составляет 36 ООО руб., беспроцентный период до 55 дней, процентная ставки при совершении операций покупок составит 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9% годовых. Банк акцептовал данное предложение заемщика, заключив с ФИО1 соглашение о кредитовании, на основании которого предоставил ответчику кредит, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей, а также проценты за пользование кредитом.

Соглашение заключено сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, неотъемлемыми частями договора являются: Анкета-Заявление заемщика, Общие условия обслуживания физических лиц, Тарифы по банковскому обслуживанию.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания следует, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору....

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.04.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) № и дополнительное соглашение к данному договору, согласно которого Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает в полном объеме все права требования по кредитным договорам с задолженностями, установленными на 29.04.2015 года.

Ответчику ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору.

Из выписки по счету, справки о размере задолженности, расчета задолженности усматривается, что ответчик ФИО1 возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производит, задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2015 составляет 62644 рубля 33 копейки, в том числе основной долг - 39300 рублей 58 копеек, проценты - 15442 рубля 08 копеек, штрафы -7901 рубль 67 копеек. Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору суду не представил, поэтому требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифов.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) за неуплату минимального платежа в первый раз установлен штраф в размере 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Поскольку ответчик платежей в погашение кредита в установленном договором порядке и размере не производил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому требование банка о взыскании штрафа является обоснованным. Размер штрафов подтвержден соответствующим расчетом, ответчик ФИО1 его не оспорил, о снижении не просил, суд явной несоразмерности размера начисленных штрафов последствиям допущенного ответчиком нарушения не усматривает, поэтому требование банка о взыскании штрафных процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Ответчику ФИО1 выставлен заключительный счет, из которого следует, что по состоянию на 10.10.2014 задолженность по кредитному договору составляет 62644 рубля 33 копейки, которая должна быть уплачена в течение 30 дней с момента выставления счета, иных сведений о дате формирования заключительного счета суду не представлено, доказательств направления данного заключительного счета ответчику ФИО1 суду не представлено.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 заключил соглашение о кредитовании, заемными средствами воспользовался, но свое обязательство по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, размер задолженности не оспаривает, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы составляет уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2079 рублей 33 копейки, госпошлину следует взыскать с ответчика в возврат истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 62644 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 33 копейки и расходы по onmt государственной пошлины в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 35 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Шадринский районный суд.

Судья О.О. Дёмина



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демина О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ