Решение № 2А-2549/2020 2А-2549/2020~М-1781/2020 М-1781/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-2549/2020

Дело № 2а-2549/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по земельному налогу физических лиц в размере 267 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 154 руб., пени в размере 0,42 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2014-2016г., которые в установленный срок не были исполнены. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате суммы налога на имущество и земельного налога физических лиц и пени, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке по месту регистрации, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной повестки, в виду истечения срока хранения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ, ответчику предлагалось высказать свое отношение относительно административных исковых требований, однако в указанный срок возражений от ответчика в суд не поступило.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч. 3 ст. 291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч. 1, 4, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного в <...> и <...>, расположенной по адресу: <...>. Соответственно, административный ответчик являлся в 2014-2016 году плательщиком земельного налога в размере 267 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 154 руб., однако, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу ответчику ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю были направлены налоговые уведомления №91447046 от 25.08.2016 за 2015, №1306638 от 14.05.2015 за 2014.

В установленный законом срок, в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, в связи с чем в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени №15001 от 10.10.2016, №29092 от 27.12.2016.

Указанные требования были направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, однако оставлено им без удовлетворения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены.

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №4 г. Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, которое было удовлетворено определением мирового судьи от 03.10.2019. Однако данный приказ по заявлению должника ФИО1 был отменен определением от 25.12.2019 мирового судьи.

В связи с тем, что судебный приказ был отменен 25.12.2019, а ФИО1 не погасил задолженность по земельному налогу и налогу на имущества физических лиц за 2014-2016 год, то административный истец с соблюдением установленных законов сроков обратился 28.05.2020 в Армавирский городской суд с данным административным иском.

Частью 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 1, 2, 5 ст. 75 НК РФ).

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисляемых на недоимку по налогу, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая доводы административного истца об уважительности пропуска процессуального срока, суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления не был пропущен.

До настоящего времени требования налогового органа ответчиком не исполнены, за 2014-2016 год суммы по земельному налогу физических лиц в размере 267 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 154 руб. (за 2014 - 104 руб., за 2015 - 50 руб.,) пени в размере 0,42 руб. за период с 02.12.2016 по 26.12.2016. Ответчик не оспаривает сумму задолженности, контррасчет её суду не представил, суд, принимает расчет задолженности, представленный административным истцом, каких-либо ошибок, в том числе арифметических, в расчете задолженности судом не установлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает, что законных оснований для отклонения административного иска административного истца не имеется, поэтому суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...> зарегистрированного по адресу: <...>В, 26 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю (УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России на р/с <***>, БИК 040349001) недоимки по налогам в общей сумме 421 руб. 42 коп.:

-земельный налог физических лиц в размере 267 руб. КБК 18210606042041000110, ОКТМО 03705000;

-налог на имущество физических лиц в размере 154 руб. КБК 18210601020041000110, ОКТМО 03705000, пени в размере 0,42 руб. за период с 02.12.2016 по 26.12.2016 КБК 18210601020042100110, ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение вступило в законную силу 05.08.2020 Судья подписьН.А.Рыльковв