Решение № 2-3037/2018 2-3037/2018~М-3384/2018 М-3384/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3037/2018




Дело № 2-3037/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 сентября 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование искового заявления указано, что 19.09.2017 года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из акций обыкновенных именных, код государственной регистрации ценных бумаг: 1-02-00103-А. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании завещания от 31.07.2013г., № В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как является гражданкой Украины и постоянно там проживает. После похорон мамы у неё не было возможности просмотреть все оставшиеся после нее вещи, так как срок пребывания в РФ у неё заканчивался. В июле 2018 года, она вновь приехала и при наведении порядка в квартире случайно обнаружила выписку из реестра владельцев ценных бумаг на имя ФИО1 Она обратилась в ОАО «Новороссийское морское пароходство», в котором ей подтвердили, что ФИО1 является владелицей акций данного акционерного общества, но количество и наминал акций, назвать отказались. Ранее истец не знала, что у её матери есть какие-либо ценные бумаги. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 19.09.2017г., после смерти ФИО1.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении искового заявления, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2017г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в виде четырех обыкновенных именных ценных бумаг ОАО «Новороссийское морское пароходство».

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО5, 31.07.2013г. все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО1, было завещано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из паспортных данных следует, что ФИО4 является гражданкой Украины.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что ФИО4 проживает в другом государстве, после смерти матери приезжала на её похороны, но в связи с окончанием срока пребывания в России у неё не было времени на обращение к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства,.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери по уважительной причине, в связи с тем, что она является гражданином другого государства, и у нее не было времени на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также, ей не было известно наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Указанные обстоятельства подтверждаются доводами истца, изложенными в исковом заявлении, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, пропуск ФИО4 срока принятия наследства, следует признать уважительным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО4 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей 19 сентября 2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 10.09.2018г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г.Новороссийск (подробнее)

Судьи дела:

Есипко С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ