Приговор № 1-504/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-504/2019

Дело № 1-504/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 08 июля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката адвокатской конторы № 7 г. Бийска Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период 01 ноября 2018 года по 05 апреля 2019 года у ФИО1, находившегося в ограде <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 01 ноября 2018 по 5 апреля 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью личного употребления, для достижения наркотического опьянения, нарвал верхушечные части и стебли никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 32 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоров», включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого ФИО1 незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений, содержащих наркотические средства, - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 32 грамм стал незаконно хранить на чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> до 20 часов 30 минут 05 апреля 2019 года.

05 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>», у ФИО1 обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 32 грамма, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при окончании дознания ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Манилов Ю.Ю., государственный обвинитель Шатобалова И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой степени тяжести; ФИО1 не имеет судимостей, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступление впервые, <данные изъяты>», состояние здоровья: подсудимого и его близких родственников, фактической супруги, <данные изъяты> с учётом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, и, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, считает возможным его исправление без изоляции его от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания, исправление осужденного. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - судом не установлено, поскольку оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства в качестве исключительного, либо признания в качестве исключительных обстоятельств совокупности смягчающих обстоятельств - в судебном заседании не установлено.

Процессуальных оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется с учетом категории преступления относящегося к категории к категории небольшой степени тяжести.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений, содержащих наркотические средства - конопля (рода Cannabis), массой 32 грамма, 1 контрольный ватный диск, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить.

На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы - считать условным, с испытательным сроком девять месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда. Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей в период с 20.06.2019 года по 7.07.2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений, содержащих наркотические средства- конопля (рода Cannabis), массой 32 грамма, 1 контрольный ватный диск, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, постановления приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Милёшина И.Н.