Решение № 12-190/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 12-190/2018

дело № 12-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2018 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Фахрутдинова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника ООО «МИСТЕРИЯ» ФИО2 на постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ №01303 от 17.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ №01303 от 17.05.2018 по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «МИСТЕРИЯ» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях за размещение информационного материала вне специально установленных для размещения местах.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии, защитник ООО «МИСТЕРИЯ» Ильина В.Б. обратилась с жалобой, в которой указала, что административным органом неверно определена дата вступления в законную силу постановления как 30.05.2018. Исходя из идентификатора почтовых отправлений № № постановление направлено лишь 24.05.2018, что также подтверждается почтовому штемпелю на конверте. Постановление получено юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ. Нарушены нормы процессуального и материального права, а именно: в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства совершения административного правонарушения, не дана оценка письменным пояснениям привлекаемого лица, протокол составлен с нарушением процессуального срока, защитнику юридического лица административной комиссией вручен протокол № б/н от 11.05.2018, при этом в протоколе описываются события, относящиеся к 10.05.2018. Просит постановление Административной комиссии Администрации Ленинского района г.Уфы №01303 от 17.05.2018 отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ООО «МИСТЕРИЯ» ФИО2, действующая на основании доверенности № 6-УФА/2018-АП, в суд явилась, просила удовлетворить жалобу в полном объеме.

Представитель Административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть без участия и отказать в удовлетворении жалобы.

С учетом изложенного, судья полагает рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела Административная комиссия Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ пришла к выводу, что ООО «Мистерия» 10.05.2018 в 14 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> допущено нарушение порядка размещения информационных материалов в населенных пунктах, нарушен п. 7.2.5, 7.2.6, 7.2.8 правил благоустройства ГО г.Уфы РБ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях № 43-з от 23.06.2011.

Вместе с тем, с таким выводом Административной комиссии нельзя согласиться в силу следующего.

В силу части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из оспариваемого постановления, при его вынесении административный орган ограничился лишь констатацией выявленного нарушения.

Вопрос о наличии вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему правонарушения, Административной комиссией не исследовался.

Констатация в постановлении по делу об административном правонарушении только факта нарушения без установления наличия у ООО «Мистерия» не является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности.

Такой подход к установлению состава правонарушения и квалификации противоправных действий не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях.

Причины нарушения административным органом не выяснялись.

При рассмотрении дела Административная комиссия Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ пришла к выводу, что 10.05.2018 в 14.20 час. по адресу <адрес>, ООО «Мистерия» допустило размещение информационного материала, объявление вне специально установленных для размещения местах, чем нарушила п.7.2.5,7.2.8,7.2.8 правил благоустройства ГО г.Уфы РБ, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи; 28.6 указанного Кодекса.

В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если оно извещено о месте и времени его составления в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, административной комиссией нарушено право на защиту интересов ООО «Мистерия».

Указанные процессуальные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер», предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации Ленинского района городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Мистерия» - отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова