Решение № 2-1027/2018 2-1027/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1027/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1027/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

с участием истца ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ЕВА, истца ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего НМА, представителя истцов ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ЕВА, ФИО5, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего НМА, ФИО6 к Администрации г. Когалыма о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском и просят признать ЕВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО5, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 и ФИО5 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 родилась дочь, ЕВА, в связи с чем ФИО5 обратился в Администрацию г. Когалыма о её включении в состав семьи граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 23.05.2018 ответчик отказал в просьбе, предложив предоставить судебное решение о признании ЕВА членом семьи. В жилом помещении ЕВА проживает в качестве члена семьи. Признание членом семьи собственника жилого помещения необходимо для включения в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным обстоятельствам, ФИО1 дополнительно пояснила, что живут все вместе, она находится в декретном отпуске, с мужем в разводе.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил суд принять решение на свое усмотрение, в зависимости от установления факта совместного проживания.

Истцы ФИО5, ФИО6, извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетеля, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО5, ФИО7, ФИО6, НМА на праве долевой собственности (по ? доли в праве) принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м, в том числе жилой 41,1 кв.м.

Согласно справке паспортной службы ООО «ЕРИЦ» от 28.09.2018, совместно с ФИО5 зарегистрированы по месту жительства: жена ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО6, сын НМА, внучка ЕАА, внучка ЕВА, невестка НЕВ, внучка НВН

Решением Когалымского городского суда от 27.09.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 16.02.2017, ФИО5 с составом семьи 5 человек восстановлен в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда г.Когалыма с даты подачи заявления - 06.04.1992. В состав семьи ФИО5 для учета в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда г. Когалыма, как член его семьи включена внучка - ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу Администрации города Когалыма № от 23.05.2018, по состоянию на 01.04.2018 в утвержденном списке очередности граждан на 2018 год ФИО5 значится под номером 20 с составом семьи 6 человек: заявитель ФИО5, супруга ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО6, сын НМА, внучка ЕААВ судебном заседании свидетель ИВР пояснил, что он сосед семьи Н-вых, живет в квартире №, отношения добрососедские, неприязни нет. В квартире № живут супруги ФИО8 и Анатолий, их дети НМА, Коля и Света, а также внучки ЕАА и ЕВА. Видит, как Света с ЕАА и ЕВА гуляют, в коридоре стоят детские санки, коляска. Жильцы квартиры № вместе ходят в магазин. Дедушка с бабушкой также гуляют с ЕАА и ЕВА.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между ФИО1 и ЕАВ прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проверки фактического проживания граждан от 26.10.2018, ФИО1 с дочерями ЕАА и ЕВА на момент проверки присутствовали в квартире, со слов соседей они проживают по данному адресу с момента регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом следует учитывать (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ»), что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Факт добровольного вселения ЕВА в жилое помещение, совместного проживания и ведения общего хозяйства, заботы друг о друге, наличия семейных интересов подтверждается совокупностью исследованных доказательств, пояснениями ФИО1, ФИО2, а также показаниями свидетеля ИВР, в связи с чем, суд считает доказанным факт её вселения в жилое помещение как члена семьи ФИО5, их совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ЕВА, ФИО5, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего НМА, ФИО6 к Администрации г. Когалыма о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать ЕВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО5, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью включения в состав семьи граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1027/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры