Решение № 2-1139/2023 2-1139/2023~М-864/2023 М-864/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1139/2023




47RS0017-02-2023-001073-07 Дело № 2-1139/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 14 ноября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихвинского городского прокурора к МДОУ «Радуга» об обязании провести обследование и мониторинг технического состояния зданий муниципального дошкольного образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Тихвинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к МДОУ «Радуга», в котором указал, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях установлено, что МДОУ «Радуга», эксплуатирующее здания, расположенные по адресам: 3 микрорайон, <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническое обследование и мониторинг технического состояния здания, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, не проводилось.

Таким образом, на основании выявленных нарушений можно сделать вывод о том, что требования законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, соблюдаются муниципальным дошкольным образовательным учреждением МДОУ «Радуга» ненадлежащим образом, что является недопустимым.

В этой связи прокурор просит суд обязать МДОУ «Радуга» провести обследование и мониторинг технического состояния зданий, расположенных по адресам: 3 <адрес>, <адрес>, не позднее трех лет со дня вступления решения суда в законную силу.

От ответчика – заведующей МДОУ «Радуга» ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Из содержания заявления следует, что ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, ответчик не отрицал указанные в иске обстоятельства, в этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком МДОУ «Радуга» (ОГРН <***>), исковые требования Тихвинского городского прокурора удовлетворить.

Обязать МДОУ «Радуга» провести обследование и мониторинг технического состояния зданий, расположенных в <адрес> по адресам:

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

не позднее трех лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья И.В. Удюкова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)