Решение № 2-504/2025 2-504/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-504/2025

Дело №

УИД 25RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику П.О., в обоснование которого указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.О. заключен кредитный договор №(№), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 447 717 рублей, под 8,9% годовых, сроком на 1836 дней. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 65 894,07 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 627 101,35 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 437 106,91 рублей; просроченные проценты – 60 290,74 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 855,25 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2875,35 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 38886, 65 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6380,65 рублей; штраф за просроченный платеж – 2411,80 рублей; комиссия за СМС – информирование – 995,00 рублей; иные комиссии – 299,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 101,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 542,03 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик П.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, электронное письмо вручено получателю.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 447 717 рублей, под 8,9% годовых, сроком на 60 календарных месяца. Договор заключен посредством информационного сервиса. Гашение кредита должно было осуществляться ежемесячно по графику равными платежами в размере 9471,23 (последний платеж 9439,83 рублей) (п.6 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа № к договору потребительского кредита №.

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно ч.2 ст. 58 ГПК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Заемщик согласился при подписании договора займа на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в п. 13 индивидуальных условий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.п.5.2. Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 %в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Представленные в материалы дела документы подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика П.О. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 101,35 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 437 106,91 рублей; просроченные проценты – 60 290,74 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 855,25 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2875,35 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 38886, 65 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6380,65 рублей; штраф за просроченный платеж – 2411,80 рублей; комиссия за смс – информирование – 995,00 рублей; иные комиссии – 299,00 рублей.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных П.О. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисленные и заявленные к взысканию с ответчика суммы неустоек на просроченную ссуду и просроченные проценты суд признает обоснованными, разумными и соразмерными последствиям нарушения обязательства. Оснований для их уменьшения суд не находит.

Как усматривается из договора потребительского кредита, до подписания его индивидуальных условий ответчик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, согласилась с условиями договора, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на Сайте банка в интернете, что подтверждается электронной подписью заемщика, проставленная при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика.

Согласно п.19 договора заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении на подключение дополнительных услуг к договору потребительского кредита или в отдельном заявлении, подключить платные дополнительные услуги, в том числе СМС-пакет. Подключение дополнительных услуг не следует из условий договора, является добровольным и не влияет на решение банка о предоставлении кредита. ФИО1 уведомлена, согласно договору, о том, что имеет право отказаться от любой подключенной при предоставлении потребительского кредита дополнительной услуги в течение 30 календарных дней с даты, выражения ее согласия на ее оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от услуги.

При заключении дополнительного соглашения об изменении даты ежемесячного платежа №, П.О. выразила просьбу о подключении ей услуги «Изменение даты платежа, в рамках которой ей было установлена новая дата ежемесячного платежа по договору потребительского кредита №. Сумма единовременной комиссии за оказание услуги «Изменение даты платежа» - 299 рублей, которая подлежит уплате в дату очередного ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена задолженность по комиссии за СМС-информирование и задолженность по иным комиссиям, которая состоит из комиссии за подключение услуги «Изменение даты платежа».

По изложенному, суд находит исковые требования соответствующими закону и условиям кредитного договора, а потому подлежащими удовлетворению.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 17542,03 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к П.О. (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с П.О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 627 101,35 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 437 106,91 рублей; просроченные проценты – 60 290,74 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 855,25 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2875,35 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 38886, 65 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6380,65 рублей; штраф за просроченный платеж – 2411,80 рублей; комиссия за СМС – информирование – 995,00 рублей; иные комиссии – 299,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17542,03 рублей, а всего 644 643,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ