Решение № 2-979/2017 2-979/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-979/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передала ФИО2, денежные средства в размере 310 000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа из которой следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга в ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 сумму долга не вернул, на неоднократные просьбы вернуть долг не реагирует. Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 310 000 рублей. Кроме того, истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71829 рублей. Указанные суммы, а так же понесенные ею судебные расходы, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании было установлено, что согласно представленной расписки ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 310 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить их в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 указанную сумму не вернул. Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 310 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ. Сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71829 рублей. Расчет истцом произведен верно. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме 6300 рублей. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины, поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 310 000 рублей, неустойку в сумме 71 829 рублей, а всего 381 829 рублей Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-979/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-979/2017 |