Постановление № 5-125/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020

Дело № 5-125/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 06 мая 2020 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в «<данные изъяты> С.А.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2019 года в 12 час. 08 мин. у <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.12.8, 1.5 ПДД РФ, управляя принадлежащим ФИО2 транспортным средством «ГАЗ А65R35» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), припарковал его и оставил, не приняв меры, исключающие его самопроизвольное движение, в результате чего транспортно средство «ГАЗ А 65R35» совершило наезд на ранее припаркованное собственником Потерпевший №3 и стоящее транспортное средство «Лада 21154» ( государственный регистрационный номер <данные изъяты>), в которое осуществляли посадку пассажир Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. При ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Таким образом, своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Потерпевший собственник автомашины «ГАЗ А65R35» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии п.12.8 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что 02 сентября 2019 года в 12 час. 08 мин. у <адрес> водитель ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством «ГАЗ А65R35» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), припарковал его и оставил, не приняв меры, исключающие его самопроизвольное движение, в результате чего транспортно средство «ГАЗ А 65R35» совершило наезд на ранее припаркованное собственником Потерпевший №3 и стоящее транспортное средство «Лада 21154» ( государственный регистрационный номер <данные изъяты>), в которое осуществляли посадку пассажир Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. При ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Из материалов дела следует, что 02 сентября 2019 года должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, после составления схемы места ДТП, фотофиксации дорожной обстановки, опроса всех участников ДТП, возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до 02 марта 2020 года (л.д.24,25).

В рамках административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП.

Согласно заключению № 803 от 31 декабря 2019 года, данному государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ ФИО4, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: Ушибы мягких тканей шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника, правого локтевого сустава, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Данные сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194Н), данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в невыполнении им обязанности, покидая транспортное средство, принять необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, допустив наезд на потерпевшую Потерпевший №2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от 20 февраля 2020 года (л.д.2-3);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО « Кингисеппская МБ» от 02 сентября 2019 года (л.д.5);

-схемой места происшествия от 02 сентября 2019 года, подписанной водителями и подтвердившими ее правильность понятыми(л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 сентября 2019 года(л.д. 8-12);

- фототаблицей по ДТП от 02 сентября 2019 года(л.д.13-14);

- объяснением водителя ФИО1 от 02 сентября 2019 года (л.д.15);

- объяснением потерпевшего – собственника Потерпевший №3 от 02 сентября 2019 года(л.д.16);

-объяснением Потерпевший №2 от 02 сентября 2019 года(л.д.20-21);

- заключением эксперта № от 31 декабря 2019 года в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту ДТП (л.д.33-34).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Виновное нарушение требований ПДД РФ водителем автомобиля, не выполнившим требований принять необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, создало опасность для движения, и своими действиям водитель причинил вред здоровью Потерпевший №2

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п.12.8 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что собственником транспортного средства «ГАЗ А65R35» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), является Потерпевший №1

Транспортное средство «Лада 21154» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежит Потерпевший №3

Обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия для здоровья собственников транспортных средства не наступили.

Процессуальные права потерпевших, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отношу наличие однородных правонарушения в области дорожного движения(л.д.4).

Учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 116 011 210 10 001 140, УИН 188 104 472 005 4000 1169.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова