Решение № 2-375/2020 2-375/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-375/2020Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-375/2020 24RS0001-01-2020-000524-72 Именем Российской Федерации п. Абан 27 октября 2020 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую наследодателем Н, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый №. Как указано в исковом заявлении, 27.01.1993 в собственность семьи из двух человек: Н, ДД.ММ.ГГГГ и ее сына Н, ДД.ММ.ГГГГ, была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Однако в договоре № 1493 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 27.01.1993 приобретателем был указан один человек - Н. ДД.ММ.ГГГГ Н умерла. ДД.ММ.ГГГГ Н умер. В связи с необходимостью оформления наследственных прав на квартиру истец обратился к нотариусу, но из - за вышеуказанных несоответствий в приватизационных документах нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому, он вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенными о дне и времени судебного заседания судебными повестками 12.10.2020, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца ФИО2 о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица – администрации Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус Абанского нотариального округа Красноярского края ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания 13.10.2020, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, третьего лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В материалах дела имеется копия приватизационного дела, согласно которому 27.01.1993 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Абанский Райпотребсоюз в лице А передал Н квартиру общей площадью 61 кв.м. по адресу: <адрес>. Также в приватизации принял участие сын Н – Н Согласно Выписке из ЕГРН от 16.06.2020, площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 53,5 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры – <данные изъяты> рубля. Из справки администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края от 12.03.2020 следует, что по адресу: <адрес>, проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ – Н Факт родственных отношений ФИО1 с Н, подтверждается свидетельством о рождении Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе мать указана Н. Истец ФИО1 является отцом М, что следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Н, после заключения брака ей присвоена фамилия мужа – Н. Как следует из копий свидетельств о смерти, Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, Н умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного наследственного дела № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н наследство принял ФИО1 Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Н на день его смерти принадлежала вышеуказанная квартира, поскольку он фактически принял наследство после смерти матери – Н, но его право собственности не зарегистрировано надлежащим образом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Н до своей смерти пользовался указанным имуществом, однако право собственности на имущество не зарегистрировал, его права по владению, пользованию указанным имуществом – квартирой со стороны иных лиц не оспариваются. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества квартиру, общей площадью 53,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую наследодателем Н, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено. Признать за Метелицей Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 53,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кизилова Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-375/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-375/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |