Постановление № 5-144/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-144/2019

Дело 5- 144/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

19 декабря 2019 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

П совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. П, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, беспрерывно выкрикивал нецензурные выражения, хаотично размахивал руками по сторонам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании П вину в содеянном признал и раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения П общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность, помимо его признания в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, письменным объяснением П

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии П, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе П согласился, о чем имеется его подпись.

Действия П квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности П в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что П постоянного дохода не имеет, не женат, детей на иждивении нет, проживает с матерью, со стороны которой и со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, постоянного рода занятий и увлечений не имеет, основным источником дохода является пенсия матери и случайные приработки у населения, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (три раза), а также один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного ареста.

Обстоятельством, отягчающим ответственность П, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Признание П своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин