Решение № 2-698/2018 2-698/2018 ~ М-541/2018 М-541/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-698/18 г. 04 мая 2018 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кандауровой В.К., при секретаре судебного заседания Паруш Д.С., с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранений нарушений трудового законодательства Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , в котором просил обязать ответчика в шестимесячный срок, со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу, провести специальную оценку условий труда рабочих мест, предусмотренных штатом. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. исковое заявление поддержал и пояснил, что в прокуратуру района поступила информация начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес> об организациях, у которых не проведена специальная оценка условий труда. Согласно представленному списку индивидуальным предпринимателем ФИО1 P.M., в нарушение норм законодательства, до настоящего времени не проведена специальная оценка условий труда. При этом, основным принципом правового регулирования трудовых отношений признается, в частности, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска. Обязанность по организации проведения специальной оценки условий труда возлагается на работодателя. Не проведение ответчиком специальной оценки условий труда приведет к нарушению трудового законодательства. Указанные обстоятельства дали возможность заместителю прокурора обратиться в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление. Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранений нарушений трудового законодательства - удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в шестимесячный срок, со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу, провести специальную оценку условий труда рабочих мест, предусмотренных штатом. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. Судья В.К. Кандаурова Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:прокурор Изобильненского района (подробнее)Судьи дела:Кандаурова Вагидат Кандауровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-698/2018 |