Решение № 2-4724/2020 2-626/2021 2-626/2021(2-4724/2020;)~М-4432/2020 М-4432/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-4724/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. ФИО2 17 марта 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО5

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО6 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО2 ТРЕЙНИНГ» к ФИО3 о взыскании денежных средств за неисполнение договора с обучающимся, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 103 452 рубля 58 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 Трейнинг» и ФИО3 заключен договор с обучающимся б/н. В соответствии с условиями заключенного договора, предприятие обязалось организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности, выплачивать ученику стипендию и трудоустроить обучающегося но итогам успешно пройденного обучения. На обучающегося ученическим договором возложены обязанности успешно пройти обучение по направлению «авиационное производство» (пассажирское обслуживание), выйти на работу на одно их аффилированных с предприятием юридических лиц. являющихся предприятиями аэропорта «ФИО2» и проработать там в течение 548 календарных дней.

По итогам успешно пройденною обучения между ФИО3 и ООО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №/ДПТ-19, в соответствии с которым ученик принят па должность оператора багажных тележек 2 класса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приступил к исполнению служебных обязанностей и с этой даты начал течь срок обработки необходимого стажа в количестве 548 календарных дней, установленного п. 10 ученического договора. С ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, что подтверждается заявлением об увольнении работника от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом ООО «ДПТ» от ДД.ММ.ГГГГ №/У-19 года о прекращении (расторжении) трудового договора. Период отработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 109 календарных дней.

На основании п.8.1 договора вследствие неисполнения учеником п. 10 договора в части отработки необходимого стажа ФИО3 обязался возместить расходы предприятия на обучение.

Расходы предприятия на выплату стипендий составили 92 303 рубля 06 копеек, что подтверждается расчётными листками, платежными поручениями и реестрами к платежным поручениям, затраты предприятия на обучение ФИО3 составили 36 835 рублей 92 копейки за 113,8 академических часов. Истец считает, что с ответчика подлежит возмещению сумма расходов с учетом пропорционально неотработанного стажа с ответчика подлежит взысканию 103 452 рубля 58 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей. В связи с чем. истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством телеграммы. Дело рассмотрено основанию ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд. исследовав письменные материалы гражданскою дела, заслушав пояснения сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса РФ.

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам (ст. 204 Трудовою кодекса РФ).

В соответствии со ст. 208 Трудового кодекса РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ем\ полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 Трейнинг» и ФИО3 заключен Договор с обучающимся №б/н по которому, истец принял на себя обязательства организован, обучение ФИО3 но направлению будущей деятельности «авиационное производство» (пассажирское обслуживание), выплачивать ученику стипендию и трудоустроить обучающегося по итогам пройденного обучения. На ФИО3 договором возложены обязанности: успешно пройти обучение по направлению бедующей деятельности, выйти на работу на одно из аффилированных с предприятий юридических лиц, являющихся предприятиями Московского аэропорта «ФИО2» и отработать на нем в течение 548 календарных дней (л.д.21-24). ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №/ДПТ-19 между ООО «ФИО2» и ФИО3 и в соответствии с приказом №/ПР-19 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на должность операторов багажных тележек 2 класса. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к работе (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен по собственному желанию на основании заявления от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), приказом «ФИО2» №/У-19 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора (л.д.39), период отработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п. 5 Договора, истцом ученику выплачена стипендия в размере 92 303 рубля 06 копеек что подтверждается документально (выписки из реестров, платежные поручения, расчетные листки, расходы предприятия на организацию обучения составили 36 835 рублей 92 копейки. На основании п. 9 Договора обучающийся в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения ученического договора, подав письменное заявление ДД.ММ.ГГГГ. В случае расторжения ученического договора по данному основанию финансовые взаимоотношения сторон прекращаются только после возмещения обучающимся расходов, понесенных предприятием во исполнение договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО2 Трейнинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2 Трейнинг» денежные средства за неисполнение договора с обучающимся от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 452 рубля 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 269 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова