Приговор № 1-205/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-205/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-001086-16 дело № 1-205/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.О.,

при секретаре судебного заседания Черняк В.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Егоровой О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Корякиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-205/2020 в отношении

ФИО3, <...>, несудимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 24 марта 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 года, в дневное время, ФИО3 находился на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, где, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<...>», имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» как Интернет-магазин «<...>», и договорился о приобретении наркотического средства - вещества, которое содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическое наименование данного вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером, за 1 300 рублей для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ФИО3 неустановленным способом произвел оплату неустановленному лицу за вышеуказанное наркотическое средство в сумме 1 300 рублей со своего абонентского номера 89826130276.

В этот же день, 14 января 2020 года, в дневное время, от неустановленного сбытчика наркотических средств, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» как Интернет-магазин «narco.biz», ФИО3 пришло сообщение с координатами с указанием места тайника - закладки с наркотическим средством.

В этот же день, 14 января 2020 года, в дневное время, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО3 совместно с ФИО1, не подозревающим об истинности его преступных намерений, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, где обнаружил, и, тем самым, незаконно приобрел, подняв с земли в лесополосе в районе <адрес>, фольгированный сверток с полимерным пакетиком с веществом, которое содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическое наименование данного вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером. Подняв с земли фольгированный сверток с полимерным пакетиком с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО3 незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта до 16 часов 30 минут 14 января 2020 года.

14 января 2020 года, около 14 часов 00 минут, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г. Нижний Тагил с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами, на основании п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3 в качестве пассажира был задержан в автомашине «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением не подозревающего об истинности его преступных намерений ФИО2, в 1 600 метрах от <адрес>, сидящим на заднем пассажирском сиденье, для проверки на причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В момент задержания ФИО3, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил на коврик у заднего пассажирского сиденья незаконно приобретенный фольгированный сверток с полимерным пакетиком с веществом, которое содержит производное N-метилэфедрона -наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером.

14 января 2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками органов внутренних дел ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» был проведен осмотр места происшествия - автомашины «<...>», государственный регистрационный знак <***>, припаркованной в 1 600 метрах от <адрес>. В ходе осмотра на заднем коврике, расположенном на полу указанной автомашины, с правой стороны был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком с веществом, которое содержит производное N-метилэфедрона -наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (химическое наименование данного вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой не менее 0,41 г., что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 15 января 2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,41 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. вещества в представленном на исследование виде.

Согласно заключению эксперта № от 27 января 2020 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Химическое наименование данного вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,40 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, к наркотическим средствам, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 г. является значительным размером, массой свыше 1 г. - крупным размером, массой свыше 200 г. - особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных ст. ст. 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Егорова О.В. в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Корякина Н.Л. также не имела возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО3 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО3 впервые совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который имеет устойчивые социальные связи в виде постоянного места жительства и близких родственников, проживает с матерью, работает электрогазосварщиком в акционерном обществе «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского».

По месту жительства ФИО3 соседями характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 января 2020 года № ФИО3 не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, содержащуюся в объяснении ФИО3 об обстоятельствах совершения преступления, а также активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствия каких-либо отягчающих, суд при назначении ФИО3 наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с учетом особого порядка принятия судебного решения, при назначении ФИО3 наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого ФИО3, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что его исправление может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает материальное положение подсудимого и вышеприведенные данные о его личности.

Суд считает необходимым сохранить ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены наркотическое средство, его первоначальная упаковка, сотовый телефон, детализация расходов по абонентскому номеру.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку с помощью сотового телефона осуществлялись действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, изъятый предмет подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,39 г., переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 52), - уничтожить;

- первоначальную упаковку наркотического средства, переданную на хранение в службу тыла ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 127), - уничтожить;

- детализацию расходов по абонентскому номеру, хранящуюся при уголовном деле (т. 1 л.д. 112), - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Honor» с сим-картами «Мотив» и «МТС», переданный на хранение в службу тыла ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 37), - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», л/с <***>) КПП 662301001, ИНН <***>, ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись И.О. Григорьев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.О. Григорьев