Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-465/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 24 сентября 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежский области в составе:

председательствующего - судьи Круговой С.А.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, при этом указав, что15.08.2018 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 105 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 105 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 38 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Согласно задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 605 959,27 руб., а именно:просроченный основной долг 574 674,13 руб., начисленные проценты 24 370,03 руб.,штрафы и неустойки 6 915,11 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.04.2020г. по 15.07.2020г.Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.08.2018 г.

Представитель истца ООО «Альфа-Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно иска не предоставила. При этом предоставила копию определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2020 года о принятии заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) и подготовки дела к судебного разбирательству ( л.д. 50-52)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

Из материалов дела усматривается, что 15.08.2018 г. АО « Альфа- Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, что подтверждается анкетой -заявлением на получение кредита наличными ( л.д. 18).

Во исполнение Соглашения о кредитовании 15.08.2020 года Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 105000,00 руб. на счет №, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 11).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 1 105 000 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых ( л.д. 21-23, 24-27).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 38 000,00 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, расчитывать по ставке : 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства ( л.д. 23).

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету №( л.д. 11, 12,13,14)

Согласно расчета задолженности задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 15.04.2020г. по 15.07.2020г. составляет 605 959,27 руб., а именно: просроченный основной долг 574 674,13 руб., начисленные проценты 24 370,03 руб., штрафы и неустойки 6 915,11 руб. ( л.д. 9).

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

В соответствии со статьями 213.11, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" сдаты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявленияо признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом такого определения требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку на дату рассмотрения настоящего дела заявление ФИО1 о признании гражданина банкротом Арбитражным судом обоснованным не признано, основания для рассмотрения данного иска в рамках дела о банкротстве и оставления судом заявления АО «Альфа- Банк» без рассмотрения отсутствуют.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Сведения о выполнении заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору займа в полном объеме перед АО «Альфа- Банк» в материалах дела отсутствуют. Платежные документы, подтверждающие факт погашения займа, суду не представлены.

С учетом изложенного, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив в пользование сумму кредита, однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитному договору, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму основного долга по соглашению о кредитовании № № от 15 августа 2018 года в сумме 574674 рубля 13 копеек, начисленные проценты в сумме 24370 рублей 03 копейки;штрафы и неустойки в сумме 6915 рублей 11 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605959 (шестьсот пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 27 копеек, из которых:

- просроченный основной долг в сумме 574674 (пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре ) рубля 13 копеек ;

- начисленные проценты в сумме 24370 (двадцать четыре тысячи триста семьдесят) рублей 03 копейки;

-штрафы и неустойки в сумме 6915 (шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9 259 ( девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 59 копеек.

Меру обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 605959 ( шестьсот пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 27 копеек сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2020 года.

1версия для печати