Постановление № 1-47/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-47/2025город Самара 05 февраля 2025 года Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.1731 УК РФ (8 преступлений), 29 января 2025 года в Куйбышевский районный суд г. Самары в порядке ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.1731 УК РФ (8 преступлений). Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, прямо предусмотренных уголовно-процессуальным законом. По общему правилу под местом совершения преступления понимается место, где преступное деяние было пресечено либо окончено. В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в числе прочего подсудно ли уголовное дело данному суду. В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", в том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.1731 УК РФ (8 преступлений), а именно в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору. Предварительное следствие по уголовному делу производилось отделом по расследованию преступлений, совершённых на территории Куйбышевского района, СУ У МВД России по г. Самаре, обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Куйбышевского района г.Самары. Состав преступления, предусмотренного ст.1731 УК РФ, сконструирован законодателем как формальный, в связи с чем, преступление считается оконченным с момента создания или реорганизации юридического лица. Из материалов уголовного дела следует, что государственная регистрация шести юридических лиц осуществлялась в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, расположенной по адресу: <...> домовладение 3, строение 2, а два последних юридических лица зарегистрированы в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области, расположенной по адресу: <...>. С учётом того, что преступление было окончено в Промышленном районе города Самары, то есть по месту нахождения налогового органа, куда были предоставлены данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Куйбышевскому районному суду г.Самары, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,34 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.1731 УК РФ (8 преступлений), направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Маркина Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маркина Александра Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |