Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019

дело № 2-361/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (далее в том числе АО «ТНС энерго Карелия») к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии в размере 713 627 руб.51 коп., в том числе .... коп.-стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № от хх.хх.хх г., .... коп.-стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № от хх.хх.хх г..

Свои требования истец основывает тем, что АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения № от хх.хх.хх г. осуществляет поставку электрической энергии потребителю ФИО1 Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от хх.хх.хх г.. сетевой организацией АО «Прионежская сетевая компания» был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в объеме .... кВт.ч. стоимостью .... коп. Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № от хх.хх.хх г.. сетевой организацией АО «Прионежская сетевая компания» был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в объеме .... кВт.ч. стоимостью .... коп. Общей стоимостью 713 627 руб. 51 коп.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Прионежская сетевая компания».

В судебном заседании представитель АО «ТНС энерго Карелия», ФИО2 действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил взыскать с ФИО1 стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 180 041руб. 73 коп., в том числе .... коп.-стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № от хх.хх.хх г.; .... коп.-стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении № от хх.хх.хх г.. Так же просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 4800 руб.83 коп., расходы по направлению в адрес суда искового заявления в размере 147 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать со ссылкой на то, что ФИО1 магнит к прибору учета не приставлялся, кто это сделал ей не известно. Она не была уведомлена о проверке прибора учета, акт проверки имеет нарушение, а именно в нем не указана дата предыдущей проверки. В возбуждении уголовного дела относительно безучетного потребления электроэнергии было отказано.

Представитель АО «Прионежская сетевая компания» ФИО4, действующая на основании доверенности, с иском согласилась, просила его удовлетворить.

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы организации учета электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Данными Основными положениями также установлено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета (п.177).

По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении (п. 192).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 Приложения N 3 к Основным положениям (п. 195).

Из материалов дела усматривается, что АО "ТНС энерго Карелия" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом рынке и предоставляет услугу электроснабжения в виде поставки электроэнергии для бытовых и иных нужд, в том числе потребителю ФИО1 на объект энергоснабжения - ...., по адресу: ...., в котором установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии ...., .... года выпуска, заводской №. Указанный объект энергоснабжения в установленном порядке подключен к сети сетевой организации АО "Прионежская сетевая компания".

хх.хх.хх г. между АО "ТНС энерго Карелия" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № (....), в договоре имеется подпись ФИО1

Согласно указанному выше договору, под безучетным потреблением электрической энергии подразумевается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении пломб и(или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) приборов учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действия (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 3.6 договора установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за период с применением расчетных способов, предусмотренных Основными положениями.

хх.хх.хх г.. в ходе плановой проверки сотрудниками сетевой организации АО "Прионежская сетевая компания" электроустановок на объекте, принадлежащем ФИО1, установлено безучетное пользование электроэнергией путем остановки счетного механизма прибора учета электроэнергии воздействием на него установленным магнитом, что отражено в акте № и на приобщенных к нему видео и фотоматериалах.

Как указано в акте, проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, что подтверждается записями в акте, показаниями ФИО1 данными ею при проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, пояснившей, что ее вызывали сотрудники АО «ПСК» и просили открыть ящик для проверки электросчетчика, на что она ответила, что у нее нет ключа, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 допрошенных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО5 .... АО «Прионежская сетевая компания» следует, что хх.хх.хх г. он с ФИО6 с целью осуществления плановой проверки подъехал к зданию ..... ФИО6 ушел в здание кафе позвать лицо ответственное за прибор учета электроэнергии. В это время ФИО5 посмотрел в щель ящика и увидел магнит на приборе учета. Вышедший из .... ФИО6 пояснил, что в .... ему объяснили, что хозяина нет. После этого ФИО5 позвонил в полицию и стал путем выкручивания болтов удерживающих проушины замка вскрывать ящик, в котором установлен прибор учета. После вскрытия ящика, на приборе учета был обнаружен магнит. ФИО1 подписала акт, возражений не высказывала.

Из показаний свидетеля ФИО6, инспектора «АО «Прионежская сетевая компания» следует, что хх.хх.хх г. он с ФИО5 осуществлял проверку прибора учета в .... ..... Перед проверкой ФИО6 вошел в .... и объявил о проверке счетчика. Встретившая его женщина (ФИО1) сказал, что ключей нет, а хозяин не может подъехать. Через щель в ящике обнаружили, что на приборе учета стоит магнит, в связи с чем было принято решение вызвать сотрудников полиции и вскрыть ящик. ФИО1 акт безучетного потребления электроэнергии подписала.

Руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Истцом доказано, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, путем установки на прибор учета электрической энергии магнита, остановившего счетный механизм прибора, совершил безучетное потребление электрической энергии, что влечет взыскание суммы безучетного потребления электроэнергии.

Довод ответчика о недоказанности, что именно ею на прибор учета был установлен магнит, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований, поскольку в силу положений ст. ст. 543, 539 Гражданского кодекса РФ, п. 2 Основных положений, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, несет ответственность за вмешательство в работу приборов учета. В рассматриваемом случае ФИО1 не исполнила указанных предписаний закона.

Так же не принимается во внимание довод представителя ответчика об отсутствии заблаговременного уведомления потребителя о предстоящей проверке.

В силу п. 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях её недопуска к расчетным приборам учета.

По смыслу названного пункта Основных положений, уведомление потребителя необходимо для обеспечения доступа представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета потребителя либо схеме учета потребителя. Прибор учета электрической энергии в рассматриваемом случае был расположен на фасаде здания кафе, в связи с чем обеспечение потребителем доступа к нему не требовалось.

Кроме того, ФИО1 до вскрытия ящика с прибором учета, была уведомлена о проверке прибора учета, однако не обозначила себя как потребителя, с которым заключен договор энергопотребления и который имеет право присутствовать при проверке прибора учета. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии был составлен в ее присутствии, она в нем расписалась, возражений относительно принадлежности обнаруженного магнита не заявила.

Доводы о том, что неизвестные лица могли из неизвестных ответчику побуждений поставить на прибор учета магнит, основаны лишь на предположениях ответчика и вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены, а потому подлежат отклонению.

В силу п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Представитель ответчик в обосновании возражений относительно взыскания с ответчика сумм за безучетное потребление электроэнергии указывает, что в акте не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии.

Как следует из перечня точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (являющимся приложением № к договору энергоснабжения № от хх.хх.хх г.) прибор учета .... заводской № имеет дату поверки .... года, дата очередной поверки ....года. Договор энергоснабжения между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 заключен хх.хх.хх г.. Из пояснений представителя АО «ТНС энерго Карелия» следует, что после заключения названного договора проверка прибора учета проводилась АО «ТНС энерго Карелия» хх.хх.хх г.. Именно с этой даты истцом произведен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Не указание в акте о безучетном потреблении электроэнергии сведений о дате предыдущей проверки при наличии сведений о проведении проверки АО «ТНС энерго Карелия» не может являться основанием для невзыскания с ответчика безучетного потребления энергии при доказанности этого факта. Иных сведений о последней проверке электроприбора ни АО «Прионежская сетевая компания», ни АО «ТНС энерго Карелия», ни ответчик не предоставили.

Указание сведений о последней проверке прибора учета электроэнергии необходимо лишь для расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, включающего в себя количество дней безучетного потребления электроэнергии. Данные сведения являются уточняемыми и могут измениться в ходе проведения проверки. Не указание данных сведений в акте, в том числе при отсутствии таких сведений на момент составления акта, не ставит под сомнение весь документ и отраженный в нем факт безучетного потребления электроэнергии.

Тот факт, что постановлением от хх.хх.хх г. отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям предусмотренным п. 1 части 1 ст. 24 УПК РФ, не может влиять на решение суда по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 4800 руб. 84 коп. и почтовые расходы по направлению иска в суд в размере 147 руб. Правила о пропорциональном взыскании судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» стоимость объема безучетного потребления электроэнергии в размере 180 041 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4800руб. 83 коп, почтовые расходы в размере 147 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 28 сентября 2019 г.