Постановление № 5-127/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 06 мая 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23:30 часов, по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 и капитаном полиции ФИО4 был выявлен гр. ФИО1, который находился за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, имея следующие признаки: несвязная речь, покраснение глаз, резкий запах алкоголя из полости рта, и при этом, гр. ФИО1 не имел водительского удостоверения. Выйдя из автомобиля, в ходе беседы с инспектором ГИБДД ФИО3, гр. ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивать пред его лицом руками, провоцируя при этом драку, хвататься за его форменное обмундирование, и также предпринял попытку скрыться с места происшествия. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 остановиться и прекратить свои противоправные действия в виде бегства, ФИО1 не реагировал, после чего последний был задержан. При этом, в хорде задержания, ФИО1 продолжал вести себя дерзко и вызывающе, оказывал активное сопротивление, в результате чего в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила и спец.средства, т.е. своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела он согласен, в содеянном сильно раскаивается. Также ФИО1 не отрицал, что 30.04.2020 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. Также ФИО1 не отрицал, что во время задержания он оказывал сопротивление сотрудникам полиции и также пытался сбежать, однако после был задержан сотрудниками ГИБДД. Причину бегства объяснил тем, что во время задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, в тот день он выпил около 6 литров пива, и не отдавал отчет своим действиям, и также боялся последующего наказания, поскольку ранее по постановлению мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 руб. На дату рассмотрения настоящего дела в суде, вышеуказанное постановлением мирового судьи вступило в законную силу, водительское удостоверение ФИО1 сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, но сумму штрафа погасил только в части.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 66 04 № 0259709/1113 об административном правонарушении от 01.05.2020, где должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения 30.04.2020 ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно изложены обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, являющегося водителем транспортного средства, который находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и при этом, не имея водительского удостоверения. Во время задержания, со стороны ФИО1 было оказано неповиновение законным требованиям инспекторов ГИБДД, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,521 мг/л, при этом с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью в присутствии двух понятых;

- протоколом об административном задержании от 01.05.2020, из которого следует, что в дежурную МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был доставлен 01.05.2020 в ночное время в 02:30 час., по факту его задержания.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 84.11, 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, а фактические обстоятельства дела подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции – инспекторов ГИБДД по отношению к ФИО1 в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином, что следует из материалов дела, рапортов инспекторов ГИБДД ФИО3 и <данные изъяты>. Данные требования сотрудников ГИБДД являлись законными, поскольку были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицированны по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО1 данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***>, КПП 668501001, ОКТМО 65722000, Номер счета платежа 40№40817810604900317040, Наименование банка Уральское ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, КБК 18№40817810604900317040, УИН 18№40817810604900317040.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Филимонова