Решение № 2-702/2019 2-702/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-702/2019Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные № 2-702/2019 г. Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шестопалова В.В., при секретаре Алафьевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного (потерпевшего С. по уголовному делу -- г.) в размере 190 357 рублей 81 копейка. В обоснование требований указано, что приговором суда от -- ФИО2 признан виновным в совершении преступления, -- Потерпевший С. находился на лечении в ГБУЗ АО «Свободненской больница», согласно тарифам на оплату медицинской помощи, оказанной С., был применён тариф 190357,81 (сто девяносто тысяч триста пятьдесят семь рублей) 81 коп. Медицинская помощь, оказанная С. в ГБУЗ АО «Свободненская больница», оплачена Амурским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме, что подтверждается выпиской из реестра пациента. В судебном заседании представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителя АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, что приговором суда от -- ФИО2 признан виновным в совершении преступления, -- Согласно приговору суда ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью С. с применением оружия --. С. проходил лечение в ГБУЗ АО «Свободненская больница» в хирургическом отделении в период с -- по --, за лечение был применён тариф 190357,81 (сто девяносто тысяч триста пятьдесят семь рублей) 81 коп. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью С. по уголовному делу установлены вступившим в законную силу приговором суда от 06.11.2018г. При таких обстоятельствах, установив факт получения С. лечения за счет средств АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», размер затраченных на лечение сумм, учитывая наличие права на предъявление иска к физическому лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5007(пять тысяч семь) рублей 15 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Иск АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, -- г.р., уроженца --, в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Амурского филиала АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица С., в размере 190357 (сто девяносто тысяч триста пятьдесят семь) тысяч рублей 81 копейка и сумму уплаченной государственной пошлины вразмере 5007 (пять тысяч семь) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов В.В. Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД" (подробнее)Судьи дела:Шестопалов Вадим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |