Постановление № 5-172/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-172/2020






46RS0№-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 год г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Жиленкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на территории АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии граждан ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал и продолжал сквернословить, отказывался покидать территорию АЗС, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Считаю, что представленными доказательствами объективно подтверждается виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был зафиксирован звонок в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 40 мин. от гр. ФИО4, о том, что пьяный мужчина не хочет уходить с территории заправки «Газпром-Нефть», расположенной в д<адрес>;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на территории АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, д. Н. Медведица, в присутствии граждан ФИО3, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал и продолжал сквернословить, отказывался покидать территорию АЗС. В протоколе указано, что ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения;

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 04.10.2020г., в которых ими подтверждается факт нарушения общественного порядка ФИО2 в их присутствии на территории АЗС в д<адрес>;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.10.2020г., в соответствии с которым, у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Оценивая представленные доказательства, в руководстве с принципами относимости и допустимости, согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Считаю, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

В качестве, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, судья признает полное признание вины ФИО2.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам:

получатель штрафа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: Н.В. Жиленкова



Суд:

Курский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жиленкова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)