Постановление № 5-104/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-104/2024

Дело № 5-104/2024

66RS0021-01-2024-000888-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Богданович 28 июня 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пласткова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

05.05.2024 года около 07:20 часов ФИО1 находился возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил административное правонарушение в связи с тем, что находился в эмоционально-возбужденном состоянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью представленных материалов, в том числе рапортом оперуполномоченного ОУР РМВД России «Богдановичский» ФИО2, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении лица № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие постоянного и официального места работы, источника дохода, а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья приходит к выводу, что цель административного наказания в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО1 заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не страдает.

При этом срок административного задержания ФИО1 по протоколу от 05.05.2024, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 17:05 час. 28.06.2024.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел: с 07:35 час. 05.05.2024 до 14:05 час. 06.05.2024.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова