Приговор № 1-66/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 30 июля 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Приморского транспортного прокурора Подражанца В.И.,

защитника адвоката Басмановой Т.М., предоставившего удостоверение № 59 и ордер № 86 от 06.03.2018,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 10 классов <данные изъяты> холостого, не работающего, инвалида 1 группы с детства, военнообязанного, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 600-700 метрах от <адрес>, на месте несанкционированного выброса мусора в зарослях травы обнаружил произрастание двух кустов дикорастущей конопли и, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преднамеренно пренебрегая установленными запретами и ограничениями, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут 21.09.2017 оборвал с вышеуказанных кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части общей массой не менее 114,60 г, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления частично измельченные части растения конопля в крупном размере, которые поместил в находящийся при нем полимерный пакет и в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в палатке для отдыха, находящейся в 20-30 метрах от места обнаружения кустов дикорастущей конопли, с целью личного употребления поместил незаконно приобретенные им части растения конопля во фрагмент пластиковой бутылки, залил их растворителем, по известной ему технологии незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,62 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое смешал с табаком, получив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой после высушивания при температуре +110-115о С не менее 4,61 г, что в соответствии с вышеназванным Постановлением Правительства является значительным размером, часть которой тут же употребил, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств каннабисной группы, оставшуюся часть смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере массой 4,61 г поместил во фрагмент металлической банки из-под пива и положил в левый наружный карман принадлежащей ему спортивной куртки синего цвета, надетой на нем, а фрагмент пластиковой бутылки с растительной массой, которая согласно вышеназванному заключению эксперта является наркотическим средством и представляет собой частично измельченные части растения конопля, подвергшиеся экстракции органическим растворителем и содержащие тетрагидроканнабинол (ТГК), масса которого после высушивания до постоянно массы при температуре +110-115о С составила 114,60 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, положил в правый наружный карман указанной куртки и, не имея намерения выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в дежурной комнате полиции ЛОП на ст. Сибирцево, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а именно: в левом наружном кармане спортивной куртки синего цвета, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, был обнаружен и изъят фрагмент металлической банки из-под пива, в которой находилась смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,61 г, что относится к значительному размеру, а также в правом наружном кармане указанной куртки был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, в которой находилось наркотическое средство, представляющее собой частично измельченные части растения конопля, подвергшиеся экстракции органическим растворителем, и содержащее тетрагидроканнабинол (ТГК), масса которого после высушивания при температуре +110-115о С составила 114,60 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле мусорки, которая находилась вдоль поля в <адрес>, где он пас коров, увидел два куста дикорастущей конопли. Так как ранее он употреблял наркотическое средство «химка» и ему известно, как оно готовится, он собрал листья и верхушечные части растения в пакет, прошел с собранной коноплей в палатку для отдыха, где оставил данный пакет, после чего пошел в магазин, купил 1 бутылку растворителя. Около 16 часов он вернулся к палатке, взял 2-х литровую пластиковую бутылку, обрезал ножом от нее дно, куда положил вышеуказанные части растения конопля, залил их растворителем, затем отжал макушки, отделив их от растворителя, перелил полученную жидкость в обрезанную банку из-под пива, развел костер, на который положил указанную металлическую банку с содержимым и выпарил концентрат. Полученный наркотик смешал с табаком и выкурил, оставшуюся часть положил на камень в палатке и накрыл своей курткой. Стеклянную бутылку из-под растворителя выкинул, «вторяки» (отжатые части растений), которые остались, поместил в пластиковую бутылку, которую выбросил на мусорку. После 16-30 час, когда он находился в палатке, к нему подъехали сотрудники полиции, спросили о наличии у него запрещенных веществ и предметов, он показал им изготовленный им наркотик и «вторяки». Сотрудники полиции попросили его проследовать в комнату полиции для личного досмотра. В комнате полиции п. Сибирцево в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты обрезанная банка из-под пива с наркотиком «химкой» и обрезанная пластиковая бутылка с остатками частей растений конопли. Он пояснил, что данные предметы принадлежат ему, наркотик он хранил для личного употребления, продавать никому не собирался. Он раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, осознал свою вину.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель И.А.В.. в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в рамках ОПМ «Восток» им, а также сотрудниками полиции З.Д.А. и П.А.П.. на бугорке в поле, которое находится недалеко от <адрес>, был выявлен гражданин, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при этом паспорта у него при себе не было. ФИО1 был неопрятно одет, а также у него были неестественно расширены зрачки, нервозность и размашистые движения рук при разговоре. В связи с чем они предположили, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Поэтому ему было предложено проехать в ближайшее отделение полиции для составления протокола о нахождении его в состоянии опьянения, на что последний согласился. Перед тем, как ехать в отдел полиции, они заехали к тете ФИО1, проживающей в <адрес>, для того, чтобы взять его паспорт. В дежурной комнате полиции ЛОП на ст. Сибирцево, куда были приглашены понятые, им были разъяснены права, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На что последний ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят фрагмент металлической банки из-под пива, внутри которой находилось вещество темно-коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом, в правом наружном кармане был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась растительная масса, пропитанная растворителем. ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, в банке из-под пива находится наркотик «химка», который он хранил для личного употребления, а в бутылке – конопля. Все обнаруженные предметы были опечатаны бумажной биркой, скреплены подписями всех присутствующих лиц. У ФИО1 при помощи ватных тампонов были сделаны смывы с рук и кистей.

Свидетели З.Д.А.. и П.А.П. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля И.А.В.

Свидетель В.Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в дежурную комнату полиции на ст. Сибирцево в качестве понятого для личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права, предложил последнему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что запрещенных предметов у него нет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят фрагмент металлической банки из-под пива, внутри которой находилось вещество темно-коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом, в правом наружном кармане был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась растительная масса, пропитанная растворителем. ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, в банке из-под пива находится наркотик «химка», который он хранил для личного употребления, а в бутылке – конопля. Все обнаруженные предметы были изъяты. У ФИО1 ватными тампонами были сделаны смывы с рук и кистей, которые также были упакованы.

Свидетель К.В.В. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Р.Р.

Свидетель Х.А.В. в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается разведением скота в <адрес>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать у них в семье, так как является сиротой. Он инвалид с детства в связи с <данные изъяты>, кроме того, он страдает <данные изъяты>. ФИО1 помогал им по хозяйству, пас скот в поле. В сентябре 2017 г., когда он пас скот, около 16 часов ей позвонил ее супруг и сказал, что сотрудники полиции задержали ФИО1 с коноплей. Вскоре к дому, где они проживают, подъехали сотрудники полиции, на заднем сиденье автомобиля в наручниках сидел ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что задержали ФИО1 в поле, где он сидел под пологом, для разбирательства и освидетельствования везли его в отдел полиции. Степан был одет в грязной рабочей одежде, она дала ему чистую сменную одежду, денежные средства в сумме 1000 руб. для того, чтобы тот смог вернуться домой. Когда они с мужем узнали, что Степан изготавливал наркотик, за что в отношении него было возбуждено уголовное дело, то провели с ним беседу. Через некоторое время в ночное время муж снова обнаружил, что Степан занимается изготовлением наркотика, и отругал его за это. После этого ФИО1 сбежал от них и больше не появлялся. Может охарактеризовать ФИО1 как исполнительного, замкнутого человека, полагает, что в связи с болезнью он не осознает случившееся. Степан ни с кем из жителей села не общался, последнее время стал общаться с ребятами младше его возраста.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, подтверждается также письменными материалами дела.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЛО на ст. Уссурийск поступил рапорт полицейского ОР ППСП З.Д.А. о том, что в дежурную комнату полиции ЛОП на ст. Сибирцево был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане спортивной куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят фрагмент металлической банки из-под пива, в котором находилось вещество с признаками наркотического, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, в которой находилась растительная масса, пропитанная растворителем, с признаками наркотической (т. 1, л.д. 6).

Согласно протокола явки с повинной, ФИО1 обратился в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из обнаруженной им на свалке возле поля <адрес> конопли изготовил наркотик «химка», при этом часть наркотика употребил, а часть была изъята сотрудниками полиции (т.1, л.д. 103-104).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в дежурной комнате полиции ЛОП на ст. Сибирцево в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане синей спортивной куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят фрагмент металлической банки из-под пива, в которой находилось вещество темно-коричневого цвета, в правом наружном кармане данной куртки обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, в которой находилась растительная масса, пропитанная растворителем, а также ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, с обеих пальцев рук ФИО1 произведены смывы (т.1, л.д. 10).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ произведенного с участием ФИО1, установлено место обнаружения и незаконного приобретения им двух кустов дикорастущей конопли, а также место незаконного изготовления им наркотического средства (т.1, л.д. 109-116).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в упаковке № 1, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,52 г. Общее количество смеси после высушивания при температуре 110-115о С составляет 3,91 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленной смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенной до постоянной массы при температуре +110-115о С, составляла 4,61 г.

Вещество, представленное на исследование в упаковке № 2, является наркотическим средством и представляет собой частично измельченные части растения конопля, подвергшиеся экстракции органическим растворителем и содержащие тетрагидроканнабинол (ТГК). Общее количество растительной массы после высушивания при температуре 110-115о С составляет 112,06 г. На момент проведения предварительного исследования масса измельченных частей растения конопля, высушенных до постоянной массы при температуре +110-115о С, составляла 114,60 г.

На поверхностях ватных тампонов со смывами рук ФИО1, произведенными в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следовые количества наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств (т.1, л.д. 34-43).

ДД.ММ.ГГГГ остаток смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,38 г, остаток наркотического средства, которое представляет собой частично измельченные части растения конопля, подвергшееся экстракции органическим растворителем, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 45-51).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружена дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1, л.д. 26).

Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает <данные изъяты> (т.1, л.д. 57-61).

В суде нашло подтверждение совершение подсудимым незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ст. 62 УК РФ.

По месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства у ИП Х.А.В. которая считает его членом своей семьи, ФИО1 характеризуется положительно, встает на путь исправления, ведет себя культурно, вежливо, воспитанно, от соседей и жителей с. Вадимовка в отношении него жалоб не поступало.

На учете в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» у врача-психиатра и ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2» у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, состояние его физического и психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 в период отбывания им условного осуждения преступления, относящегося к категории тяжких, посягающего на здоровье населения, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимый в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление умышленного характера, поэтому суд считает назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и признавая их исключительными, суд считает при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств, установленных по делу, материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Подсудимый ФИО1 под стражей по настоящему делу не содержался и не задерживался, находится под стражей на основании постановления Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: остаток смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,38 г, остаток наркотического средства, представляющего собой частично измельченные части растения конопля, подвергшиеся экстракции органическим растворителем, массой 166, 02 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Жесткова