Решение № 2-188/2021 2-188/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-188/2021

Дело №2-188/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь 25 марта 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2021 года в г. Каргополе гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ООО «СТОАВТО» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Требование мотивировано тем, что заявитель осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в МО «Каргопольский муниципальный район» и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: <...>, на основании протокола задержания транспортного средства серия № от 19 апреля 2020 г. был помещен автомобиль ВАЗ 21074, рег. знак №, VIN №, водителем которого являлось неустановленное лицо. С данного момента (более 160 дней) данное транспортное средство находится у заявителя. Собственник в течение длительного времени за автомобилем не обращается, розыск результатов не дал. Стоимость хранения автомобиля превысила 200 000 рублей. Нахождение данного автомобиля у заявителя влечет для него необоснованные расходы, иным способом избавиться от него, кроме признания его бесхозяйным, у заявителя оснований не имеется.

В судебное заседание не явились представители заявителя, заинтересованное лицо Ч.И.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Ч.И.В. сообщил, что снял автомобиль с регистрационного учета и с заявлением согласен.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда (с 20.03.2021 ниже трех тысяч рублей), либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ООО «СТОАВТО» осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на основании договора об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в МО «Каргопольский муниципальный район» Архангельской области и их возврату, в соответствии с тарифом на оказанные услуги.

19 апреля 2020 г. примерно в 20 часов 30 минут на территорию специализированной стоянки, обслуживаемой ООО «СТОАВТО» по адресу: <...>, на основании протокола задержания транспортного средства серия № от 19 апреля 2020 г. был помещен автомобиль ВАЗ 21074, рег. знак №, водителем которого являлось неустановленное лицо.

С данного момента (более 160 дней) данное транспортное средство находится у заявителя.

Собственник в течение длительного времени за автомобилем не обращается, розыск результатов не дал.

Стоимость хранения автомобиля превысила 200 000 рублей.

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником спорного автомобиля на момент рассмотрения дела является Ч.И.В., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Вместе с тем, данный собственник о возврате автомобиля не заявлял с апреля 2020 г., фактически от права собственности на него отказался, доказательством чего служит телефонограмма, в которой он указал, что снял автомобиль с регистрационного учета и с заявленными требованиями согласен.

Учитывая изложенное, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ 21074, рег. знак №, VIN №, находящееся на хранении на специализированной стоянке общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО» по адресу: <...>, бесхозяйным и передать его в собственность общества с ограниченной ответственностью «СТОАВТО».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров