Решение № 2-1588/2020 2-1588/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1588/2020

Дело № 2-1588/20

78RS0008-01-2020-000188-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 08.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Рено г.р.з. <№> принадлежащий истцу. Виновным в ДТП является ответчик, который управлял автомобилем Пежо г.р.з. <№>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно отчёту об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 197958,54 руб., утрата товарной составляет 13518,44 руб. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в счёт возмещение ущерба 211476,98 руб., судебные расходы по оценке ущерба в размере 7500 руб., по оплате юридических услуг за составление иска в размере 3000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 5474 руб.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 исковые требования признаёт.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счёт возмещение ущерба, причинённого автомобилю, денежные средства в размере 211476,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оценке ущерба в размере 7500 руб., по оплате юридических услуг за составление иска в размере 3000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 5474 руб.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15974 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещение ущерба 211476,98 руб., судебные расходы в размере 15974 руб., а всего 227450 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.