Решение № 2-1296/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017




Дело № 2-1296/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем, а ФИО3, ФИО2 - членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире они также зарегистрированы. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 435 руб. 24 коп. На основании вышеизложенного представитель ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 190 435 руб. 24 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требований признала частично, просила суд применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению частично.

ФИО1 является нанимателем, а ФИО3, ФИО2 - членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно ст. ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 190 435 руб. 24 коп. (л.д. 5-6).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении по делу срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Представитель истца возражений по данному ходатайству не заявил.

ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд 02.03.2017г, следовательно, с учетом ст. 196 ГК РФ, период за который может быть взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ, начинает течь с 02.03.2014г (10.03.2014г).

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, в связи, с чем период задолженности ответчиков по оплате услуг ЖКХ будет составлять: с 10.03.2014г по 10.06.2015г – 101 987 руб. 68 коп., а также пени в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 359 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101 987 руб. 68 коп., а также пени в размере 8 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2017 года.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК"Жилкомсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ