Решение № 2-1296/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1296/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Куликовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. В исковом заявлении истец указал, что ответчик ФИО1 является нанимателем, а ФИО3, ФИО2 - членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире они также зарегистрированы. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 435 руб. 24 коп. На основании вышеизложенного представитель ООО «УК «ЖилКомСервис» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 190 435 руб. 24 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требований признала частично, просила суд применить срок исковой давности. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «ЖилКомСервис» подлежат удовлетворению частично. ФИО1 является нанимателем, а ФИО3, ФИО2 - членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8). Согласно ст. ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из представленных материалов следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 190 435 руб. 24 коп. (л.д. 5-6). В ходе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении по делу срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Представитель истца возражений по данному ходатайству не заявил. ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд 02.03.2017г, следовательно, с учетом ст. 196 ГК РФ, период за который может быть взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ, начинает течь с 02.03.2014г (10.03.2014г). С учетом вышеизложенного суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, в связи, с чем период задолженности ответчиков по оплате услуг ЖКХ будет составлять: с 10.03.2014г по 10.06.2015г – 101 987 руб. 68 коп., а также пени в размере 8 000 руб. В соответствии со ст. ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 359 руб. 76 коп. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101 987 руб. 68 коп., а также пени в размере 8 000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖилКомСервис» госпошлину в размере 1 119 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2017 года. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК"Жилкомсервис" (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|