Приговор № 1-21/2019 1-349/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной <адрес>

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой ФИО15

Подсудимой ФИО1 ФИО16

Адвоката ФИО2 ФИО17 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Барышниковой ФИО18

Потерпевшей ФИО3 ФИО19

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО20 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО21 являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Администрации Муниципального образования поселок Винзили (далее администрация МО п. Винзили), на основании распоряжения главы администрации МО п. Винзили ФИО6 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании должностной инструкции главного специалиста администрации, утвержденной Главой администрации МО п. Винзили, занимала старшую должность муниципальной службы, осуществляла функции: п. 2.1 контроля за ведением делопроизводства; п. 2.2 контроля за порядком печатания документов в соответствии с инструкцией по делопроизводству; п. 2.10 осуществления взаимодействия с АТМР, Службами, Думой МО поселок Винзили по предоставлению информации; п. 2.11 осуществления размещения информации на досках объявлений и в средствах массовой информации, то есть имела доступ к документам хранящимся в администрации МО п. Винзили, и на основании п. 4.1.3 должностной инструкции несла административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, - и уголовную) ответственность за неправомерное использование представленных служебных полномочий, а также использование их в личных целях, умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, под видом продажи земельного участка, расположенного на территории Муниципального образования п. Винзили Тюменского района Тюменской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства ФИО3 ФИО22 при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 ФИО23, являвшейся главным специалистом администрации МО п. Винзили, обратилась ФИО4 ФИО24 с вопросом о приобретении, на законных основаниях. Земельного участка на территории МО п. Винзили для ФИО3 ФИО25 При этом ФИО4 ФИО26 достоверно знала о том, что ФИО1 ФИО27, занимающая должность главного специалиста администрации МО п. Винзили, в силу должностных обязанностей имеет доступ к землеустроительной документации МО п. Винзили, обладает сведениями о границах земельных участков расположенных на территории муниципального образования, а так же информацией о земельных участках предоставляемых гражданам.

ФИО1 ФИО28 не посвящая ФИО4 ФИО29 в свои преступные намерения умышленно, с целью обмана, не сообщив ФИО4 ФИО30 о том, что она в установленном законом порядке не имеет полномочий по предоставлению земельных участков, находясь в доме у ФИО4 ФИО31 расположенном по адресу : <адрес>, используя свое служебное положение, не имея в установленном законом порядке полномочий по предоставлению земельных участков в аренду или в собственность гражданам, а также не имея права владения, пользования и распоряжения земельными участками расположенными на территории МО п. Винзили, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО3 ФИО32 не имея намерений и реальной возможности предоставления в собственность земельного участка, сообщила ФИО4 ФИО33 заведомо ложные сведения о возможности приобретения в собственность ФИО3 ФИО34 земельного участка площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за участок, расположенный по адресу <адрес>, достоверно зная при этом, что в соответствии с Законом Тюменской области № 411 от 05.10.2001 « О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменской области» распоряжение указанным земельным участком в пределах своей компетенции осуществляют органы местного самоуправления Тюменской области. После чего ФИО1 ФИО35 совместно с ФИО4 ФИО36 выехала в мкр Южный Тюменского района Тюменской области, где на месте указала расположение вышеуказанного земельного участка. ФИО4 ФИО37 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО38 будучи введенной в заблуждение относительно возможности и законности предоставления в собственность указанного ей земельного участка, передала ФИО3 ФИО39 сведения о возможности приобретения данного земельного участка, указала на местности его границы, и сообщила стоимость участка озвученную ФИО1 ФИО40, а именно <данные изъяты>

ФИО3 ФИО41 также введенная в заблуждение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за приобретаемый земельный участок передала ФИО4 ФИО42 денежные средства в сумме ФИО43 рублей, которые ФИО4 ФИО44 находясь в автомобиле, припаркованном возле здания администрации Тюменского муниципального района расположенного по адресу <адрес> лично передала, ФИО1 ФИО45

После получения денежных средств переданных ей ФИО4 ФИО46 ФИО1 ФИО47 с целью обмана и отсрочивания выявления ФИО4 ФИО48 и ФИО3 ФИО49 совершенного ей преступления, продолжая их обман и создания у них ложного впечатления о законности приобретения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> предоставила ФИО4 ФИО50 заведомо подложное постановление администрации Тюменского муниципального района № 1715 от 10.06.2013 « Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства В <адрес> согласно которого на основании заявления ФИО3 ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, которое ФИО4 ФИО52 введенная ФИО1 ФИО53 в заблуждение, относительно достоверности и законности передачи в собственность вышеуказанного земельного участка, передала ФИО3 ФИО54

После чего ФИО1 ФИО55 завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО3 ФИО56 в сумме <данные изъяты> в связи с отсутствием у нее фактической возможности и полномочий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, расположенными на территории МО п. Винзили, указанный земельный участок на праве собственности ФИО3 ФИО58 не предоставила, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей похитила, обратила в личное пользование и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ФИО59 являясь главным специалистом администрации МО п. Винзили, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом передачи в собственность земельного участка расположенного по адресу участок: <адрес> похитила денежные средства ФИО3 ФИО60 в сумме <данные изъяты> рублей, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО61 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО2 ФИО62 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 ФИО63 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО64 суд квалифицирует по ч 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 ФИО65 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, вину в совершении преступления вину признала, в содеянном раскаялась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы.

С учетом личности виновной, кроме того, приговором Тюменского районного суда Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО66 осуждена по ч 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч 3 ст. 159 УК РФ ч 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбыванием наказания отсрочить до 14 летнего возраста ФИО1 ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 82 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 15 ч 6, 64, 73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, либо условного наказания суд не усматривает.

Приговор Тюменского районного суда ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 ФИО68 осуждена по ч. 4 ст. 159, ч 2 ст. 292 УК РФ ч 3 ст. 69 УК РФ 4 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в органах местного самоуправления сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 4 года, исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать с учетом личности виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновной ФИО1 ФИО69 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст 159 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное приговором Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытии определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочить до достижения <данные изъяты>

Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 ФИО70 в пользу ФИО3 ФИО71 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Наложенный арест на имущество ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Тюменского районного суда на земельный участок и жилое здание расположенное <данные изъяты>, не снимать до возмещения ущерба потерпевшей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО72Шабалина