Постановление № 5-27/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017Кировский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-27/2017 пгт. Кировский 06 февраля 2017 года Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н., местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не выражался нецензурной бранью, шел из магазина со своей знакомой и к нему подъехали сотрудники полиции. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств. В деянии ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, наказание за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. Показания ФИО3 о том, что он не выражался нецензурной бранью суд расценивает как выбранный им способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО3 от административной ответственности. Принимая во внимание данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Информация о получателе платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО MBД РФ «Лесозаводский») ИНН <***> КПП 250701001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток Счёт 40101810900000010002 БИК 040507001 Наименование платежа: административный штраф код ОКТМО 05612000, КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880325161600174048. В платежном документе лицу, оплачивающему штраф, необходимо указать статью КоАП РФ, по которой наложен штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым в административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. Судья: Е.Н. Ханьянова Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ханьянова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |