Решение № 2-532/2019 2-532/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-532/2019Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2 – 532 / 2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Кожуховой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Надежды к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к н/л ФИО12. в лице законного представителя ФИО1, указывая, что является собственником 1/3 доли домовладения общей площадью 88,3 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС на основании решения Красноперекопского районного суда города Ярославля по делу № 2-203/2018 г. от 01.02.2018г. Этимже решением прекращено право собственности в виде 1/12 доли указанного домовладения несовершеннолетних ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. и ФИО11, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. На основании судебного решения законный представитель несовершеннолетней ФИО6 (ее отец) снял ребенка с регистрационного учета в предусмотренном законом административном порядке по личному заявлению.Законный представитель несовершеннолетнего ФИО13 - его отец, ФИО1, снять с регистрационного учета из спорного жилого помещения своего ребенка в добровольном порядке отказывается. Несовершеннолетний ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, коммунальные платежи за него не вносились. В настоящее время он проживает со своим отцом по месту жительства последнего, что в силу ст. 20 ГК РФ и следует считать местом жительства ребенка. Истец просила признать несовершеннолетнего ФИО14 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Обязать отдел по вопросам миграции Красноперекопского городского района УМВД Россиипо Ярославской области органы снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании отказались от исковых требований в части возложения обязанности на отдел по вопросам миграции Красноперекопского городского района УМВД Россиипо Ярославской области органы снять ФИО15. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС в остальном исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО16., в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Красноперекопского района г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагал на усмотрение суда, указал, что, согласно ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их законных представителей.Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Красноперекопского городского района УМВД России по ЯО в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает отказ истца от исковых требований в части, в остальном исковые требования считает возможным удовлетворить в полном объеме. Установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01.02.2018 г. Согласно данным домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО17 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.13-14). Вышеуказанным решением суда от 01.02.2018 г. право собственности ФИО3, на 1/12 доли домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и 1/8 доли земельного участка, расположенныхна АДРЕС, прекращено. В соответствии ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Несовершеннолетний ФИО18. членом семьи истца не является и не являлся, в спорном жилом доме не проживает, а проживает со своим отцом ФИО1 по иному месту жительства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Решение суда о признании ФИО19 утратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета с адреса спорного жилого помещения в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), при этом возложения данной обязанности на регистрирующий орган в судебном порядке не требуется. Руководствуясь ст.ст.194-198, 220 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности по совершению действий на отдел по вопросам миграции Красноперекопского городского района УМВД России по Ярославской области – прекратить. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Отдел опеки и попечительства Краноперекопского района г. Ярославля (подробнее)Отдел по вопросам миграции Красноперекопского городского района УМВД России по Ярославской области (подробнее) Судоргина Надежда (подробнее) Судьи дела:Тарасова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|