Решение № 2-307/2020 2-307/2020(2-4514/2019;)~М-4630/2019 2-4514/2019 М-4630/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кольцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Астраханьтурсервис» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований, ФИО2 обратилась с иском к ООО «Астраханьтурсервис» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований. В обоснование иска указала, что 19 мая 2018 между ФИО3 (цедент) и ООО «АСТРАХАНЬТУРСЕРВИС» (должник) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно условиям которого должник приобрёл недвижимое имущество по цене 15 000 000,00 рублей, в тот же день должником оплачена часть суммы в размере 5 000 000,00 рублей, что подтверждается распиской и по акту приёма-передачи ему передана недвижимость. Оставшаяся часть денежных средств должником не уплачивалась. 15 мая 2019 года ФИО2 заключила договор уступки права требования (цессии) № с ФИО3 по условиям которого приобрела у последней право требования к ООО «АСТРАХАНЬТУРСЕРВИС» по вышеназванному договору в размере 10 000 000,00 рублей. 15 мая 2019 года ФИО2 передала Цеденту в счёт оплаты по договору уступки права требования 10 000 000,00 рублей, что подтверждается распиской, той же датой должник уведомлен об уступленном праве. Договор купли- продажи недвижимого имущества от 19 мая 2018 запрета на уступку права не содержит. Учитывая изложенные обстоятельства, у ФИО2 возникло право требования к ООО «АСТРАХАНЬТУРСЕРВИС» уплаты денежных средств в размере 10 000 000,00 рублей по договору купли-продажи недвижимого имущества от 19 мая 2018, срок исполнения по которому истёк 19 октября 2018. Ответчик обязательство по уплате денежных средств не исполнил, на претензию, направленную истцом ответил, что находится в тяжелом финансовом положении и не имеет возможности исполнить взятое на себя обязательство. Поскольку права ФИО2 нарушены, она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 000,00 рублей. В судебное заседание ФИО2, ее представитель ФИО4 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ООО «Астраханьтурсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 мая 2018 между ФИО3 (цедент) и ООО «АСТРАХАНЬТУРСЕРВИС» (должник) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого, продавец передает, а покупатель принимает в собственность нежилое помещение — ТРК, площадью 476,0 кв.м, кол-во этажей: 5, назначение: нежилое здание, адрес: Респ. Крым, <адрес>, д.З-а, кадастровый №; нежилое помещение - навес, назначение: иное сооружение, площадь: 22,8 кв.м., литер Б, адрес: Респ. Крым, <адрес>, д.З-а, кадастровый №; нежилое помещение - котельная, общая площадь, 6,0 кв.м, назначение: нежилое, адрес: Респ. Крым, <адрес>, д.З-а, кадастровый №. Пунктом 4.1 договора купли-продажи установлена общая цена недвижимости в сумме 15 000 000 рублей. Цена недвижимости подлежит оплате следующим образом: покупатель оплачивает 5 000 000 рублей при подписании настоящего договора, остальная сумма 10 000 000 рублей оплачивается покупателем после подписание договора, в порядке, предусмотренном п. 4 договора купли-продажи. Согласно акту приема передачи от 19.05.2018 г. продавец, в соответствии с п. 5 договора купли-продажи, передал, а покупатель принял в собственность недвижимость. Условия оплаты, предусмотренные п. 4.1 договора купли-продажи, 5 000 000 рублей оплачены покупателем при подписании договора, о чем имеется расписка. Акт приема-передачи подписан сторонами. 15.05.2019 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору купли-продажи от 19.05.2018 г, заключенному между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2 Объем прав по договору определен п. 1,2 и составляет в денежном выражении 10 000 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования. Стороны договора, в том числе ООО «Астраханьтурсервис», указанный договор не оспаривают. Договор не противоречит требованиям ст. 421, 382, 384 ГК РФ, должник ООО «Астраханьтурсервис» извещен о переуступки, о чем свидетельствует подпись о получении уведомления о уступки прав требований. Таким образом, право требования суммы по договору купли-продажи от 19.05.2018, заключенному между ФИО3 и ООО «Астраханьтурсервис», перешло к ФИО2 на основании договора уступки прав (цессии) от 15.05.2019 г. Согласно представленному акту приема-передачи, ФИО2 оплатила ФИО3 денежных средств в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается распиской от 15.05.2015 г. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ч. 1, ч. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В адрес ответчика была направлена претензия. Согласно ответу ООО «Астраханьтурсервис» они находятся в тяжелом финансовом положении и не имеют возможности исполнить взятое на себя обязательство. Поскольку договор уступки прав требования не противоречит требованиям ст. 421, 382, 384 ГК РФ, должник извещен о переуступки, суд пришел к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ООО «Астраханьтурсервис» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требований удовлетворить. Взыскать с ООО «АСТРАХАНЬТУРСЕРВИС» (414000, <...>, ИНН/КПП <***>/301501001) в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 10 000 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья В.В. Кольцова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кольцова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |