Решение № 2-520/2024 2-520/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-520/2024

Дело № 2-520/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000205-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре Могутиной Т.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора к МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный об обязании установить санитарно-защитную зону,

у с т а н о в и л:

Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный об обязании установить санитарно-защитную зону.

В обоснование иска указано, что природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный, эксплуатирующего полигон ТБО в ЗАТО г. Радужный. Согласно п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также других территорий с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования. Объекты по размещению, обезвреживанию, обработке отходов производства и потребления входят в санитарный классификатор объектов, для которых устанавливаются санитарно-защитные зоны. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ дополнительным видом деятельности МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный является сбор, обработка и утилизация отходов. С указанной целью Учреждением эксплуатируется полигон ТБО в ЗАТО г. Радужный, в процессе деятельности которого выделяются вредные вещества, способные причинить вред окружающей среде. В нарушение вышеназванных требований действующего законодательства МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный проект организации санитарно-защитной зоны, подтвержденный результатами натурных исследований и измерений для очистных сооружений не разработан, санитарно-защитная зона не установлена. С целью понуждения Предприятия устранить допущенные нарушения природоохранной прокуратурой вносилось представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены, что подтверждается ответом от 19.012024 NN. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Осуществление Предприятием деятельности в отсутствие установленной санитарно-защитной зоны создает угрозу вредного воздействия на здоровье населения, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просят суд: 1. Обязать МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный разработать проект санитарно-защитной зоны для полигона ТБО в ЗАТО г. Радужный, обосновав ориентировочный размер санитарно-защитной зоны расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и результатами натурных исследований и измерений в срок до 01.10.2024. 2. Обязать МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный направить в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области комплект документов, необходимых для принятия решения об установлении санитарно-защитной зоны (проект санитарно-защитной зоны и экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны) в срок до 01.11.2024. 3. Обязать МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный получить решение Управления Роспотребнадзора по Владимирской области об установлении санитарно-защитной зоны в срок до 01.12.2024.

Определением Собинского городского суда от 24.04.2024 производство по делу в части требований об обязании МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный разработать проект санитарно-защитной зоны для полигона ТБО в ЗАТО г. Радужный, обосновав ориентировочный размер санитарно-защитной зоны расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и результатами натурных исследований и измерений в срок до 01.10.2024, прекращено ввиду отказа прокурора от иска.

Истец – прокурор ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация ЗАТО г. Радужный в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав заявление ответчика о признании иска, письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Владимирского природоохранного прокурора к МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный об обязании установить санитарно-защитную зону - удовлетворить.

Обязать МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный направить в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области комплект документов, необходимых для принятия решения об установлении санитарно-защитной зоны (проект санитарно-защитной зоны и экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны) в срок до 01.11.2024.

Обязать МКУ «Дорожник» ЗАТО г. Радужный получить решение Управления Роспотребнадзора по Владимирской области об установлении санитарно-защитной зоны в срок до 01.12.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.С. Устюкова