Решение № 2А-2-89/2020 2А-2-89/2020~М-2-67/2020 М-2-67/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-2-89/2020

66RS0035-02-2020-000114-49 . 2а-2-89/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Садрихановой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и пени в сумме 1 479 рублей 04 копейки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы и пени, всего в сумме 1479 рублей 04 копейки, указывая, что налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие нарушений срока уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, налогоплательщику начислены пени. Требования об уплате недоимки оставлены без удовлетворения, что повлекло обращение МРИ ФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 30 августа 2019 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском установленного законом срока на подачу такого заявления. Сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № (л.д.22-23), за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 530 рублей 00 копеек, пени в сумме 14 рублей 79 копеек вследствие неуплаты налогов за 2014 год по сроку уплаты на 01 октября и ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № (л.д.26) следует, что за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 788 рублей 00 копеек, пени в сумме 5 рублей 25 копеек по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № (л.д.29) следует, что за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 669 рублей 00 копеек, пени в сумме 13 рублей 29 копеек по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 30 августа 2019 года МРИ ФНС России №2 по Свердловской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций в отношении ФИО2 за несовершеннолетнюю ФИО2

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО2 имеет задолженность по налогам и сборам за 2014-2016 годы. Самое раннее требование об уплате задолженности ей выставлено со сроком уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что сумма исчисленной задолженности не превысила 3 000 рублей в течение трех лет, налоговый орган в соответствии с требованиями налогового законодательства должен был обратиться в судебные органы за взысканием недоимки с законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только 29 августа 2019 года, в связи, с чем пропустил срок обращения в суд за взысканием. Кроме того, обращаясь в районный суд с административным иском, налоговый орган пропустил шестимесячный срок обращения и с момента отмены судебного приказа.

Иного суду не доказано.

Пропущенный шестимесячный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Уважительность причин пропуска срока административным истцом не представлено. Судом таких причин не установлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и пени удовлетворению не подлежат в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в судебные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1, действующей за несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и пени за 2014-2016 годы, всего в сумме 1 479 рублей 04 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий . С.В. Садриханова