Приговор № 1-735/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-735/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 23 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер №859902

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Танич <данные изъяты>1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут ФИО2 находясь около <адрес> обнаружил на земле полимерный сверток с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38гр. С целью незаконного приобретения путем присвоения найденного указанного наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления ФИО2 подобрал сверток с указанным веществом мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38гр. что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Данный сверток содержащий в своем составе наркотические вещества ФИО2 положил в правый внутренний карман куртки надетой на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО2 незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38гр. т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 5 часов 30 минут 19.10.2017г, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра произведенного с 5 часов 30 минут до 5 часов 45 минут в кабинете № УПП № ОП (КО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> в правом кармане куртки надетой на ФИО2 Изъятый у ФИО2 полимерный сверток с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38гр., в соответствии с заключением эксперта №Э от 23.10.2017г. является значительным размером, который ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при применении к нему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Танич <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в ОП (КО) УМВД РФ по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: