Решение № 2-220/2024 2-220/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-220/2024

Дело № 2-220(2)/2024

64RS0018-02-2024-000293-42


Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ККК, ККК к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ККК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ККК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с настоящим иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ККК, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: истец - ФИО1, дочь - ККК, дочь - ККК.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, находящееся по адресу: <адрес>;

- автомобиля ФОРД №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, находящееся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

26.02.2024 года нотариусом с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Действительно на момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживал без регистрации совместно с семьей в жилом доме, который был приобретен в период брака, по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>. В настоящее время истец и дети проживают в указанном доме, пользуются предметами быта: мебелью, бытовой техникой (холодильник, стиральная машина, телевизор), которые были приобретены совместно с наследодателем в период брака.

Истцом также были приняты меры по сохранению наследственного имущества – автомобиля ФОРД №, который сейчас находится по адресу: <адрес>

Таким образом, фактически истцом и ее детьми было принято наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ККК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой и детьми право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Питерского муниципального района Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус с. Питерка и Питерского района Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) к администрации Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО3 (паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО4 (паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ККК, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>;

- ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>;

- ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 45.3 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 45.3 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру, общей площадью 45.3 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, общей площадью 60.1 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, общей площадью 60.1 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, общей площадью 60.1 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес> принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 589 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака автомобиль ФОРД №, приобретенный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве на общее совместно нажитое имущество – автомобиль ФОРД №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ФОРД №, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ФОРД №, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Российской Федерации, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ФОРД №, принадлежавшую ККК, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд в течение месяца.

Судья:

Копия верна

Судья: Л.В. Шейбе